• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Arogavox

Arogavox

< perdu : https://framapic.org/YRDAX2ZbMEcN/OmA5e3B2hAsY.gif
encore ?     ;-)   lutinerie !   moirant   OVNI (avec son explication)
       ... d'une évanescence tangible ou tangible évanescent ?  >
new : infinisilencieuxmontant  ou  fremissantemonopale , savo3 ... ( https://wtf.roflcopter.fr/pics/zpCufxbB/EmewSMkH.gif )
_____
ctation de Alexandre Grothendidieck et les topos (46) :
  Dans notre connaissance des choses de l'Univers 
(qu'elles soient mathématiques ou autres), 
le pouvoir rénovateur en nous n'est autre que l'innocence.
 C'est l'innocence originelle que nous avons tous reçue en partage
 à notre naissance et qui repose en chacun de nous,
 objet souvent de notre mépris, et de nos peurs les plus secrètes.
 Elle seule unit l'humilité et la hardiesse qui nous font pénétrer au coeur des choses,
et qui nous permettent de laisser les choses pénétrer en nous et de nous en imprégner.
[...] (48) :
 La découverte est le privilège de l'enfant. C'est du petit enfant que je veux parler,
l'enfant qui n'a pas peur encore de se tromper, d'avoir l'air idiot, de ne pas faire sérieux,
 de ne pas faire comme tout le monde. Il n'a pas peur non plus que les choses qu'il regarde 
aient le mauvais goût d'être différentes de ce qu'il attend d'elles, de ce qu'elles devraient être,
 ou plutôt : de ce qu'il est bein entendu qu'elles sont. Il ignore les consensus muets et sans failles
 qui font partie de l'air que nous respirons - celui de tous les gens sensés et bien connus comme tels.
 Dieu sait s'il y en a eu, des gens sensés et bien connus comme tels, depuis la nuit des âges !
 Nos esprits sont saturés d'un "savoir" hétéroclite, enchevêtrement de peurs et de paresses,
de fringales et d'interdits, d'informations à tout venant et d'explications pousse-bouton -espace clos
 où viennent s'entasser informations, fringales et peurs sans que jamais ne s'y engouffre le vent du large.
 Esception faite d'un savoir-faire de routine, il semblerait que le rôle principal de ce "savoir" 
 est d'évacuer une perception vivante, une prise de connaissance des choses de ce monde.

 
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2308 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Arogavox Arogavox 22 mai 2020 10:35

    Trompe l’oeil ou mensonge ?

    ( Pointer, encore aujourd’hui, la TV comme bouc émissaire, n’est-ce pas une autre forme de trompe l’oeil ? — Peut-on le faire si on ne la regarde pas soi-même, pour ’se rendre compte’  ? Et si on le fait, pourquoi nos frères-citoyens, égaux en dignité ne seraient-ils pas capables de le faire de la même façon ? Est-on plus qu’eux capables de chasser les marionnettes qu’on y voit nous intimer ce qu’il ’faut penser’ ?)

    « [une pandémie] révéla tristement l’amateurisme et l’incompétence de ceux qui s’étaient emparés avec jubilation des commandes »

     Ce qui vient de nous être révélé de façon incontestable, c’est une capacité à l’incohérence et au non sens revendiquée par tous ceux qui sont aux commandes, pas seulement ceux qui s’en sont emparés lors de la dernière (pluie) campagne électorale ! 

      Même parmi les gaulois ’réfractaires’, ou ’adeptes de théories du complot’, je suis persuadé que beaucoup n’avaient pas encore osé imaginer que tant de grands pontes, à la tête du corps médical (ou encore seulement auréolés de compétences ’scientifiques’) aient pu à ce point se montrer capables de l’idéologie hors sol que nous déplorons maintenant !

     

     Le trompe l’oeil qui ne se cache pas d’être un trompe l’oeil, n’est pas un mensonge, et peut même être vu comme ’artistique’ ...
     

     Le mathématicien philosophe Bertrand Russell disait que la politique est l’art de la publicité. Cette publicité est-elle un trompe l’oeil ou un mensonge ?
      

      Abuser procédurièrement des incohérences d’une Constitution prétendant à un objectif démocratique pour prétendre représenter et incarner un peuple, au lieu de se contenter d’essayer humblement d’arbitrer en utilisant l’outil de référendum prévu dans les textes ’sacrés’ ... est-ce du trompe l’oeil artistique ou du veule mensonge ? ( à moins d’un banal ’esprit faux’ selon Blaise Pascal : « jamais ni fins ni géomètres » )

      

     Est-ce que les neurones et synapses des être vivants (autant que ceux des Intelligences artificielles) tirent leur puissance et leur cohérence de la délégation par élection d’un super-neurone et d’une super-synapse jupitérienne, représentants et incarneurs ? !

     Ces ’lumières’ qui se gavent de statistique auraient-ils démontré quelque part que leur probabilité très personnelle de donner la bonne réponse sur toutes les questions citoyennes soit meilleure que celle obtenue par la moyenne des réponses d’un maximun de citoyens égaux en dignité ( donc en capacité à définir le consensus sur l’état des besoins, i.e : la Volonté Générale) ?



  • Arogavox Arogavox 21 mai 2020 22:01

    @Opposition contrôlée
     il y a plus sûr et bien plus contrôlable que « le formidable outil qui s’appelle Internet »  :
     la simple clé USB (sans bases de données ni block chain ...) et les contacts de confiance de proche en proche ....



  • Arogavox Arogavox 21 mai 2020 13:12
    • Une insurrection est un soulèvement armé ou une révolte contre le pouvoir en place.
      Les personnes agissant au nom d’une insurrection sont des insurgés.
    • La révolte ou rébellion est un sentiment d’indignation et de réprobation face à une situation.
      Elle est aussi, dans un sens plus précis, le refus actif d’obéir à une autorité. Elle correspond donc à une large gamme de comportements : non-respect des normes sociales, désobéissance, tentatives d’insurrection, mutineries, rébellions, tollés.
      Celui qui se soulève de cette façon est désigné comme rebelle.

    Alors, pas d’accord avec cette assertion :
    « La seule riposte, la seule réponse, c’est d’entrer en dissidence en refusant que l’on nous impose un candidat, mais exiger qu’il y ait une pluralité de candidats pour 2022 .. »

    — Remplacer un candidat représentant/incarneur, dictateur-de-l’urgence par plusieurs candidats représentants/incarneurs, dictateurs-de-l’urgence ?!

    La révolte, indignation et réprobation, peut être agie autrement qu’en se contentant d’attendre l’occasion de remplacer le calife par une nouvelle erreur-de-casting !

      
    Pourquoi attendre plus longtemps que tout de suite, pour utiliser sa clé usb pour faire circuler ses propres vues citoyennes et recueillir de proche en proche 
    toutes les vues citoyennes qui voudront bien être tamponnées/certifiées par leurs émetteurs ? ...



  • Arogavox Arogavox 21 mai 2020 12:51

    @rogal
     Combien de temps entre un appui sur le bouton rouge ... et l’éclatement de la bombe ou/et des ripostes automatiques engendrées ? Plus de 3 jours ou moins de 3 jours ?

     Combien de temps de temps nécessaire au Parlement pour analyser la situation, en débattre, autoriser ou non la prolongation ?

     Combien de temps entre la signature d’un partenariat décidé de chef d’Etat à chef d’Etat pour un labo P4 sanito-guerrier ... et le moment où l’échec patent de ce partenariat (porte close unilatéralement sans contrepartie positive) est mondialement déploré dans un contexte de « guerre sanitaire » ? 
      
     Le concept démocratique est-il compatible avec ces dictatures croisées (la vraie-fausse et la fausse-vraie ’démocratie’ !) de l’urgence ?



  • Arogavox Arogavox 21 mai 2020 12:22

    @Ausir
    « si vous étudiez l’histoire » ... vous ne pouvez passer à côté de l’origine (consensuelle) des mots, à côté de leur étymologie :

    démocratie : du grec ancien dêmos, peuple, population d’un pays (mais aussi le territoire appartenant à une communauté), et kratos, pouvoir, autorité.

    aristocratie :  du grec aristos, meilleur, excellent, et kratos, le pouvoir, l’autorité.
       
    « les sages au sommet  »  : cette vision se rapproche-t-elle plus de ’la démocratie«  que de l’erreur de logique de l’aristocratie ?
     
     N’y a-t-il pas un contre-sens à imaginer que l’égalité voulue par notre Constitution puisse être interprétée comme une »mêmeté« entre Homme/Femme ou »les intellectuels , les guerriers , les commerçant , les paysans" alors que, historiquement, cette Constitution est justement intervenue pour mettre fin à une division artificielle entre castes jadis nommées : Noblesse, Clergé, Tiers-Etat ! ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv