Aspiral

Le mythe scientifique masque de plus en plus mal la pensée magique qui se répend comme un tsunami en détruisant le lien social. La vérité soi-disant scientifiquement établie ne compensera jamais ce besoin d’histoires qui devraient servir à contruire une histoire, notre histoire. Malheureusement, ce besoin est manipulé massivement par ceux qui ont bien compris que tout système qui n’évolue pas régresse et que la souffrance engendrée condamne à des comportements passifs consommateurs, comme si la non évolutivité était due au manque d’énergie et pas au manque de perspective. L’habit ne fait pas le moine ; qu’on s’en souvienne !

Pour le complexe de Colomb, cliquez sur ce lien : [le complexe de Colomb->http://www.aspirale.be/Textes/Le%20complexe%20de%20Colomb.htm]

Si ça ne passe pas allez sur mon site, au fil des jours, blogliste, aspirale première.

Pour le reste, sachez que si Dieu m’en donne les moyens, je mettrai freud et tous ceux qui s’y réfèrent en procès pour crime contre l’humanité pour avoir ossé déguiser de science leurs convictions de petits garçons sur le femme soi-diasant phallique et castratrice.

Sachez pour le reste que je compatis pleinement aux difficultés d’un public manipulé par tous les gourous qui se sont autoproclamés "scientifiquement établis".

Voyez sur mon site ce qui peut vous intéresser à propos de la science que je compare à de la viande : ce n’est plus et pas encore du muscle.

Bien à vous, bon courage : l’intention crée.
 

Pour le complexe de Colomb, [allez à cette adrese->http://www.aspirale.be/Textes/Le%20complexe%20de%20Colomb.htm]

Si ça ne passe pas allez sur mon site, au fil des jours, blogliste, aspirale première.

Pour le reste, sachez que si Dieu m’en donne les moyens, je mettrai freud et tous ceux qui s’y réfèrent en procès pour crime contre l’humanité pour avoir ossé déguiser de science leurs convictions de petits garçons sur le femme soi-diasant phallique et castratrice.

Sachez pour le reste que je compatis pleinement aux difficultés d’un public manipulé par tous les gourous qui se sont autoproclamés "scientifiquement établis".

Voyez sur mon site ce qui peut vous intéresser à propos de la science que je compare à de la viande : ce n’est plus et pas encore du muscle.

Bien à vous, bon courage : l’intention crée.

Ah, vous aussi, vous voulez croire que c’est un problème médical ! C’est exactement ce scientisme-là que je dénonce. Un scientisme qui dépossède chacun de sa créaticité car il est complexé de ne pas être un ex-père Regardez Sarko, justement : comment voulez-vous que quelqu’un qui gère sa vie privée ainsi soit vraiment capable de gérer la vie publique. Ne dit-on pas : qui peut le plus peut le moins ? Encore faut -il l’interpréter dans le bon sens, car se forcer à penser que Sarko gère bien sa vie privée parce qu’il a été élu au sommet de la vie publique est de la perversion. Une civilisation a les faits divers qu’elle mérite. C’est le problème de tous que de décider de changer de civilisation avant qu’elle ne termine de nous consumer en disputes stériles, au plus grand profit des faiseurs de pognons, dont ceux qui prétentent qu’il faut "médicaliser" la vie de sa naissance à sa mort.

A la réflexion, je me dis qu’il n’est pas bon que le pouvoir vienne d’en haut, mais pas non plus que le pouvoir appartienne à ceux d’en bas, comme c’est souvent le cas dans nos démocratures. Pour cela, il n’est pas bon que le poids de chaque voix soit le même, pour éviter les manipulations des manipulables, Un groupe de 100 qui respectent les lois de la démocratie et qui se connaissent au quotidien et non pas à la frime de la politque spectacle ne peuvent que se hierarchiser selon la vraie valuer éprouvée de chacun. Cela aurait le mérite d’être une vraie démocratie et pondérerait les voix des plus faibles, tout en les respectant. Ce n’est pas de l’anarchie ni du communisme.