Aspiral

Cherchez où est l’erreur : depuis que la merveilleuse science s’est emparée de la vie, on pulvérise les champs de pomme de terrre jusqu’à 20 fois par an, alors que dans les années 50, jamais. Je vais vous aider : la science est neutre ; elle cherche les lois de la nature. Les scientifiques pas ; ils cherchent les causes ; mais comme leur méthode, analytqiue, les rends myopes, ils ne voient que les premières causes. Ils travaillent pour des gens bien moins myopes qu’eux et qui ont bien compris comment "profiter" du mythe scientifique pour faire du pognon. Dans l’état actuel du tout au pognon, il n’y aura plus de nouveau médicament produit par les firmes pharmaceutiques. Ce n’est pas rentable. Ils suppriment déjà des médicaments utiles mais rarement utilisés. Voyez les antibiotiques : au nom de quel idéal vont-ils en chercher de nouveaux qui ne serviront qu’en second, rarement donc, quand les actuels ne sont plus efficaces. Ah, les miracles de la médecines ! Si je peux vous donneer un conseil, n’y croyez plus trop, et vivez caché, de la manière la plus paisible et la plus hygiénique qui soit. Cela vous évitera peut-être d’avoir recours à une médecine qui a ses heures de gloire derrière elle.

Rappelons-nous que tout le système économique repose sur la seule fondation de la confiance. Extraordinnaire ! A notre époque ! Le sort du monde entier et de chacun dépend essentiellement de l’honnêteté des hommes d’affaires et des joueurs, qui ne sont plus depuis l’accélération des moyens de communication des investisseurs vrais. A quoi cela sert-il d’apprendre aux enfants les règles de l’art de la construction d’une maison, si on omet de leur enseigner les règles de l’art de la fabrication des fondations. Une loi incontrôlable est inapplicable et une loi inapplicable est une mauvaise loi. La maison va s’écrouler, inexorablement. Apprenons d’abord à nos enfants les fables de Lafontaine. Et que ceux qui se destinent à l’économie apprennent l’économie après, s’il le veulent.

Dans le cadre du mythe scientifique, la croyance est celle qu’il faut supprimer les causes pour supprimer les effets. Quand on y regarde de plus près, cela ne marche que pour les causes continues ou répétitives, ce qui est assez rare. La plupart du temps, les causes sont révoues, passées ; elles ont déjà produit des effets dominos. Il n’y a pas qu’en politque que la tendance est à la répresssion, non des causes, si on regarde bien, mais des symptômes. En médecine et en agriculture aussi, on fonctionne de plus en plus avec des anti-... vite dépassés, à un point tel qu’on s’inquiète de résistances qui se sont développées à tout, et qu’on arriva psa à rattrapper. Pensez à la grippe aviaire qui nous guette et des tas d’autres choses que les journalistes ne relaient pas, sans doutes avec les meilleures intentions du monde mais qui laissent l’essentiel de la population dans une euphorie de civilisation qui n’existe plus qu’à la télévision. Il est temps de sortir de la pensée causale car elle ne conduit qu’à la paranoïa généralisée et à la création de bien inutiles boucs émissaires.

Au début, le capitalisme était une discipline d’hommes courageux qui bien sûr espéraient des bénéfices de leurs investissements mais à dix ou vingt ans. Les moyens technologiques ont insensiblement raccourci les temps et les espaces... et les investisseurs ont été progressivement remplacés par des joueurs. Il est peu probable que le capitalisme survivent au trop grand nombre d’inconscients et d’inconséquents qu’elle a laissé entrer dans la bergerie bousière comme des loups en n’imposant pas à temps des structures et des délais de prise de bénéfice. On survivra mieux à l’écroulement de l’économie qu’à l’écroulement de la nature que celle-ci provoque.

Cela fait près de 15 ans que je m’attache dans mes publications et sur mon site à distinguer science et mythe scientifique. Mais le complexe de Colomb, issu du mythe scientifique, bloque toute possiblité de confrontation des ex-pères en tout qui pullullent, prolifèrent et sont manipulés parfois plus ou moins naïvement par les pouvoirs, et poluent la pensée et surtout dédruisent la créativité de la population, complexée à longueur de temps par le "c’est plus complexe que cela" de leur toute puissance.