Aspiral

Le moins que l’on puisse dire, c’est que le débat suscite les passions. Et malgré tout, je ne peux m’empêcher d’y participer. Les psys depuis de nombreuses années analysent et se confrontent à des avis très divergents sur le déclin constaté de la fonction paternelle, culpabilisation oblige. La loi du père fait référence aux lois éternelles de la nature humaine. La parole du père est ; "tu comprendras quand tu seras grand", car les lois du père sont des vérités dites initiatiques, c’est-à dire des vérités qui ne revèlent leur efficacité qu’à long terme, après avoir été pratiquée, comme une nourriture. Le complexe de Colomb (je ne comprends pas, donc c’est con") a condamné ces vérités à disparaître car elles ne sont pas prouvables "scientifiquement" mais seulement "expérimentalement". On est en train de s’en appercevoir... mais ans doute trop tard pour redresser tous ceux qui, en déficit de maîtrise, alimenteront la très prochaine guerre civile.

Et pendant ce temps-là, la situation continue à se dégrader, inoxérablement ! La science, la vraie, elle, cherche les lois de la nauture. Pour être efficace, le respect des lois de la nature est un préalable. Celles qui permettent de construire une fusée sont évidemment beaucoup mieux connues que celles qui permettent de construire des adultes, et cela, dans un temps où même certains présidents sont eux-mêmes encore des adolescents. Le problème, ce sont les ex-pères qui prétendent tous connaître les vraies causes, alors que le problème se trouve du côté des buts : une civilisation qui a comme seul buts la croissance du pouvoir d’achat en même temps que la diminution de production des gaz à efet de serre ne peut que rendre ses enfants fous. La cause du mal est d’en chercher la cause.

@ malraux : Décidément, ce n’est pas parce que vous croyez au père Noël qu’il faut le faire croire aux autres, emballé de formules magiques sous prétexte d’expertise. Les "diagnostics" psychiatriques sont des artéfacts semblables à ceux des astrologues. Seule la souffrance humaine existe, celle de la difficulté de s’équilibrer. La manière dont chacun déborde, qu’il soit névrosé ou psychosé, alcoolique ou même délinquant est aussi anecdotique que le "diagnostic" de petite ou grande Ourse, quand on regarde le ciel. Ca ne sert qu’à se repérer, en tout cas pas à "soigner".

L’énorme "montage" psychiatrique ne sert qu’à "justifier" la chasse aux symptômes, la répression de la colère de la population en la culpabilisant des fautes idéologiques d’une civilisation à laquelle ils ne parviennent plus à s’adapter. Si cette "médecine" était efficace, il y aurait de moins en moins de "malades", ce qui est loin d’être le cas. Décidément, on n’a pas encore tiré les leçons du scientisme qui a conduit aux horreurs nazies et staliniennes ! Quand est-ce que les scientifiques, médecins ou agronomes, se rendront-ils compte qu’on se sert d’eux pour les rendre complices, comme dans l’expérience de Milgram, de la répression sociale, incapables qu’ils sont, par myopie méthodologique de voir qu’ils attisent le feu en soufflant sur ses symptômes avec un ventilateur ? La virilité n’étant plus à la mode, on se fabrique des sous hommes pour essayer de se sentir encore un homme. On se comporte comme une mauvaise mère qui "sait" et qui vous maintient sous son "pouvoir" dominateur.

@ Espérance : Madame, pardonnez-lui, car il ne sait pas ce qu’il dit. Tous ne sont pas comme ça, méprisant et condescendant. Il y en a qui ont un véritable esprit de service. Tous ne se prennent pas pour des gourous. Les vrais médecins acceptent d’être consulté et de reconnaître leurs limites. Ils y en a encore qui acceptent de se tromper en cherchant avec vous une vraie solution, en essayant de regarder la vie avec vos yeux plutôt que de vous aliéner à vie en vous prenant en otage de leurs théories fumeuses. Allez voir les médecins de Molière, cela vous divertira et vous consolera peut-être un peu de toutes les humiliations que vous avez subies. Leurs jours sont comptés.

 

Cher confrère,

comme c’est difficile d’obtenir des médecins une pensée rougoureuse, une reconnaissance de leurs limites, un recul sur le discours délirant des firmes pharmaceutiques. Vous dites : "Depuis vingt ans, aucune étude scientifique valide n’a pu démontrer le rôle éventuel de ces produits dans ces situations." La science actuelle est analytique, sa méthode la rend myope, elle ne peut démontrer que les premiers chaînons causaux. "Rien ne démontre scientifiquement le lien entre les antidépresseurs et..., donc les antidépresseurs ne sont pas en cause dans...", ça s’appelle le complexe de Colomb. Utisisé par ceux qui ont le pouvoir, cela leur permet tous les abus, comme dans l’expérience de Milgram. Quand donc les ex-pères cesseront-ils de se rendre en cela complices de la répression nécessaire au système et de la détérioration de la confiance des gens en leurs possibilités créatrices ? On ne tardera plus à prendre conscience que la psychiatrie, c’est une secte qui ne vaut pas mieux que la scientologie. Moi, médecin psychiatre comme vous, je vous dis que l’augmentation des cancers est due à vos drogues qui font flotter les gens et les privent de leur pouvoir créateur et révolutionnaire. Cela ne leur permet que de faire plus de la même chose jusqu’à épuisement, comme les rats qui servent de cobaye à cette mystification. Ce ne sera jamais prouvé scientifiquement, mais expérimentalement. A un moment la population se rendra compte elle-même qu’elle a été bernée et matée par le mythe scientifique dont vous vous gaussez doucement dans votre présentation, et vous le fera comprendre, de gré ou de force. Il sera alors temps de vous planquer. Bonne chance et Bien confraternelle avertissement quand même.

Ce que vous pressentez et préconisez est déjà fait. Voyez sur aspirale.be