Baasiste 2

euh au cas où ton argument est bidon « croire en la genèse c’est irrationnel et non-scientifique donc tu peux pas avoir des arguments scientifiques et rationnels » le pb c’est que mes liens et mes arguments n’évoquent aucunement la bible et se basent uniquement sur la science-biologie-génétique-physique etc... quand à mes preuves pareil elles sont matérielles , géologiques et historiques.

« mais la séparation des gens en catégories différentes c’est la nature même de ton particularisme bouffones droits différents entre les capitalistes et les travailleurs c’est ton particularisme.

ils se prenaient pas comme des dieux mais de supers héros dont on devait lécher les pieds, rien de religieux, tout d’anti religieux, idolâtrie non religieuse. à un coréen mort on lui a attribué un peu de divin une fois dans la propagande pour renforcer l’amour en faveur de cet leader communiste athéiste. où est l’athéisme ? c’est tous ce que t’as pour dire qu’ils étaient religieux alors que tous culte était interdit hormis celui idolâtre-civil-matérialiste-athée-idéologique ? sinon ton guignol fait croire que le mensonge, l’endoctrinement l’ignorance, l’absence d’esprit critique et de rationalité, l’illusion et les fausses croyances sont de l’apanage du divin, de la spiritualité et religion. une belle merde totalement lobotomisé par le NOM, le consumérisme et la maçonnerie.

sinon ducon oublie que si le pape criait trop fort contre le iii ème reich le vatican aurait été détruit.

ton clown occulte que napoléon qui a détruit l’eglise catho a aussi fait un concordat ultra-limité qui visait à contrôler le catholicisme, comme hitler.

« L’humanisme est né de l’étude des philosophes grecs.....
tu sais protagoras »l’homme est la mesure de toute chose« , le matérialiste individualiste Épicure, etc... voilà les vrais références historiques de l’humanisme athées, puis ensuite des penseurs modernes. »

l’individualisme mène au totalitarisme consumériste et du NOm, pire qu’hitler.

matérialisme comme le nazisme-fascisme-communisme-capitalisme, 0 spirituel.

humanisme « l’homme au dessus de toutes identités » c’est le communisme totalitaire. l’humanisme qui fond tous le monde dans une identité collective humaine.

« De toute façon les lois divines sont très relativistes, donc ton argument il ne tient pas la route.

La seule chose qui peut être absolue, constante, c’est l’éthique universaliste, qui rejette toute forme de relativisme du genre »le bien c’est mon dieu,, ma religion »

ta religion « le bien c’est le socialisme et l’athéisme » bref relativisme clown.

il n’existe aucune éthique universelle.

« Bon là on est dans l’aveuglement total du bigot de base. L’athéisme en lui même ne peut rien justifier puisque cela consiste uniquement au fait de ne croire en aucune divinité. L’athéisme ne justifie que al non adhésion aux religion. Point barre. »

l’’athéisme si justifie toutes les idéologies anti-religieuses du fascisme et communisme. croire en 0 divinité ça pousse à consommer, à faire des cultes idolâtres athée, à massacrer au nom de la nation, etc...

« Par contre le salaud d’hitler lui a justifier ses horreurs au nom de la volonté divine. »

en effet comme tous les franc maçons contre toute religion, un dieu satanique nuance.

 »

je crois agir selon l’esprit du Tout-Puissant, notre créateur, car : En me défendant contre le Juif, je combats pour défendre l’œuvre du Seigneur.
Mein kampf p36« 

Donc il n’était pas athée contrairement au mensonge que tu as dit, et il contredit ton affirmation, en prouvant que c’est au nom de dieu qu’il a commit ses horreurs, qu’il se trouve une raison.« 

c’était un anti-religieux comme les athées, il croyait en dieu mais s’opposait à TOUTE religion et culte religieux.

 »En fait de tout temps dieu a été le prétexte au pires humains d’avoir raison pour commettre les pires choses. C’est simple quand els chefs disent qu’ils parlent au nom de dieu, le fidèle obéit aveuglément, sûr d’obéir pour agir pour le »bien« , donc croire en dieu permet de tout justifier de la part des chefs. C’est ce qui a été fait tout au long de l’histoire. »

si on est intelligent on lis la bible et on juge si il obéit à dieu. quand on est con on fait les pires choses au nom de la solidarité socialiste, de la nation, de la liberté, de la démocratie... des trucs non religieux.

« Le mal n’est possible que parce que il y a des moutons qui sont soumis à leur chef, qui obéissent sans remettre en cause les ordres. Et la religion, ainsi que la croyance en dieu a toujours favorisé ce phénomène, puisque cela apprend à se soumettre et obéir à une autorité arbitraire. »

ducon quand tu suis la religion et tu crois tu le fais librement, c’est personnel. toi tu es un beau mouton du système capitaliste athée à cracher ainsi. tu aurais été aussi un bon mouton de staline.

« La croyance en dieu favorise l’adhésion aux idées d’extrême droite, c’est à dire en la croyance qu’il faut obéir à un chef tout puissant et sacré. C’est à dire exactement tout ce qui caractérise les dictateurs sanguinaires. »

bouffon dieu n’est aps incarné au niveau terrestre par contre ton socialisme de merde, ton individualisme de merde mène à la soumission aux capitalistes ou au parti. les religieux obéissent à un dieu qui n’est aps présnet sur terre et pour des raisons, librement et par intelligence.

« Ce n’est pas étonnant de constater donc que la plupart des dictateurs ont une culture ou une mentalité religieuse. »

staline=athéisme d’etat comme pol pot, kim jong il, mao, lénine, trotski et hitler=anti-religion.

3là on voit le grand n’importe quoi des religieux qui mélangent tout et n’importe quoi sans se soucier de la signification des mots qu’ils utilisent.

Déjà de la part d’un défenseur de l’opium des peuples, de croyances irrationnelles , lire que l’humanisme athée est une illusion est du plus grand comique.3« 

t’en as pas marre bouffon de la caricature ?

D’autre part l’humanisme athée n’a aucun rapport avec la liste au dessus, puisque beaucoup de noms cités ne sont pas athées ou humanistes, donc peu de noms peuvent être reliés à l’humanisme athée.

 »Robespierre n’était pas athées, mais déiste, contre l’athéisme.« 

roibespierre était un déiste contre TOUTE religion comme tous els déistes franc-maçons.

 »Hitler n’était pas athée, il fait souvent référence à dieu dans mein kampf, il était créationniste, anti matérialiste, anti individualiste, anti universaliste etc... et a reçu une éducation religieuse catholique.« 

créationniste, pro religion catholique et matérialiste !? mais pauvre bouffon tu te rends compte de ce que tu sors comme conneriehttp://library.flawlesslogic.com/religion_fr.htm« Au lieu de cela, le christianisme promulgue ses dogmes incohérents et les impose par la force. Une telle religion porte en elle l’intolérance et la persécution. Il n’en est pas de plus sanglante. »

 »Staline ancien séminariste n’était pas un humaniste, et son culte de la personnalité en fait un faux athée.« 

staline ancien séminariste est devenu un totalitaire une fois athéiste, il était humaniste, il défendait »l’homme« ou »prolétaire« contre tout autre chose.

le culte de staline n’avait rien de religieux, on se branlait sur sa gueule et une idéologie mais en aucun cas sur du spirituel, l’athéisme mène à l’idolâtrie du non-religieux. si il est humaniste il défend l’homme et rien d’autres, contre le surnaturel.

 »Mao n’était pas un humaniste non plus.« 

si comme toi il défend »l’homme l’homme l’humain« et est contre le surnaturel et tous particularismes.

 »Pol pot pas du tout humaniste, et ancien élève d’un temple de moines bouddhiste lui ayant inculqué cette culture anti-humaniste, anti individualiste.« 

pauvre débile mental pol pot a fait la politique la plus athéiste qu’il soit. sinon tu peux nier encore qu’il est humaniste sans arguments ça change rien.

 »Lénine et Trotski étaient dans la même situation que Robespierre, c’est à dire une double guerre civile et contre des étrangers en même temps. En plus c’est même pas au nom de l’athéisme puisque ils ont combattus des anarchistes qui étaient athées.« 

lénine et trotski ont anéanti le pouvoir religieux et fait des millions de morts.

aller tiens j’ai trouvé une vidéo qui montre l’athéisme des moustachus et des »yeux bridés« que tu cites :

https://www.youtube.com/watch?v=F8m9vyaX8xM »

bouffon Hitler vantait el côté guerrier de l’islam rien d’autres.

« Comme dit la vidéo, les dictateurs que tu cites se prenaient pour des espèces de demi-dieux vivant, avec le culte approprié à leur divin statut. 
Tous les fascismes sont liés au catholicisme, le nazisme y compris.
C’est tout sauf de l’athéisme, et encore moins humaniste, dont tu parles . »

mais quel blague hitler était anti chrétien comme montré et païen-occultiste.

« Wilhelm Frick, le ministre de l’intérieur du Troisieme Reich, déclara que l’impression de » l’encyclique« Mit Brennender Sorge du pape (1937,) était un acte hostile à l’État et au peuple. les évêques allemands furent accusés de grave trahison envers la patrie...et 21 imprimeries qui avaient imprimé l’encyclique furent fermées, réquisitionnées ou immédiatement expropriés... le Kirchenkampf, petite soeur du Kulturkampf voulait en finir avec l’Eglise, et creer une église nouvelle falsifiée. ceux qui juge l’Église, la condamnent, inversent les rôles et les responsabilités tenus par chacun au cours de la seconde guerre mondiale, qui ne fut pas issue de la chrétienté mais antichrétienne. ce n’est pas l’Église qui devrait se trouver sur le banc des accusés aujourd’hui, a rendre des comptes sur les atrocités de la seconde guerre mondiale. mais les rationalistes, les théoriciens du racismes et de l’eugénisme entre autres fondamentalistes athées anticatholiques. et j’attends avec impatience le moment ou l’histoire se retournera contre eux tous, et jugera leur mémoire au ton apocalyptique qui produisit le 20e siecle. le pire des siecles de l’humanité. inchallah. »

epiclown une collection d’individus est le contraire de l’individu, l’individu est singulier, il a pas à se lier à la masse.