Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1847 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
*ton site parle surtout de la psy...
oui postes des passages précis du site parlant des arguments créationnistes, pas à moi de les chercher des heures, j’en trouve tjrs pas. t’essayes de faire croire ainsi que tu as des arguments. -
sinon en fouillant ton site il y a vraiment pas d’arguments suffit de taper ctrl + f puis « fossile intermédiaire » 0 résultats dans chaque page hormis dans quelques unes mais 0 contre-arguments à ce sujet, ou soit j’ai pas tous vu postes les passages précis répondant à mes objections je pourrais aussi poster des sites entiers anti darwiniens pour noyer le poisson et éviter d’argumenter.
en fait ton site surtout de la psychologie et philosophie des créationnistes uniquement, pas de la science en elle même. -
dans ton lien il n’y aucun arguments scientifiques défendant la théorie de darwin, une longue litanie qui fait croire que les créationnistes quand ils dénoncent le darwinisme n’ont comme preuve que la bible et lien affirmant « la terre à des milliards d’ans » sans preuves et arguments.
ce lien fait croire que les créationnistes combattent le darwinisme qu’en se référant à la bible alors que non on se base sur les failles de cette théorie.bref du blabla dans le vide. avec aussi le « créationnisme est lié à un manque d’information » alors que c’est le contraire les gens croient en darwin en étant formatés dés l’école là dedans.les guignols de ton lien traites les arguments « anti-darwiniens » de faibles sans rien démontrer.ces gens malhonnêtes aussi font croire que les créationnistes nient la dérive génétique et la microévolution et les font passer pour des fixistes.ton lien fait croire que les anti-darwiniens essayent de prouver la bible pour contredire darwin, non on se base sur ses conneries et enfin autre chose : les créationnistes pensent que les continents étaient unis avant et se sont séparés d’un coup, de plus les preuves de l’arche de noé sont là : http://www.huffingtonpost.fr/2012/12/11/archeologie-deluge-biblique-noe-preuve_n_2276030.htmlhttp://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=preuves+arche+no%C3%A9&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0CFoQFjAJ&url=http%3A%2F%2Fbibliothequedecombat.wordpress.com%2F2014%2F03%2F26%2Flarche-de-noe-existe-bel-et-bien%2F&ei=uk8lVOaXJeyM7Aa8mYGACQ&usg=AFQjCNFr0sW4gIYlj8lv8maABYJtPuYs6A&sig2=8KLHUbaA7ekhJHR-npbrEw
l’arche de noé retrouvé . Les preuves
L’Arche de Noé et le Déluge : Preuves Historiques et Scientifiques - Documentaire
L’Arche de Noé retrouvée -
pk les oligarques sont la fois pour l’immigration et la division/le choc des civilisations ? l’immigration ne divise t’elle pas et n’amène t’elle aps un choc civilisationnel ?
-
bref l’upr est pour l’immigration patronale et mondialiste qui importe le choc des civilisations en france. sinon soi même fifi est un bot de l’upr il est payé pour poster des tracts, inutile de le raisonner.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération