À partir du mois de novembre 1932, un certain nombre de décisions sont prises, visant principalement l’Ukraine45.
18 novembre 1932 : ordre est donné aux paysans ukrainiens de restituer les avances en grains que leur avait précédemment valu le fait d’atteindre les objectifs de réquisition. La direction du parti communiste ukrainien essaya de protéger les semences ; sans succès.
20 novembre 1932 : instauration d’une amende sous forme de viandes visant les paysans incapables de livrer les quotas de grains requis. Une fois payé l’impôt en viande, les paysans devaient encore livrer leur quota de grains initial.
27 novembre 1932 : le Politburo décide que l’Ukraine devra fournir le tiers entier des collectes encore à venir pour l’ensemble de l’Union Soviétique.
28 novembre 1932 : introduction d’une liste noire des fermes collectives qui ne livraient pas leurs quotas de grains requis et qui devaient céder sur-le-champ quinze fois la quantité de grains normalement exigibles en un mois. Les communautés figurant sur cette liste perdaient aussi tout droit de commercer ou de recevoir quelque livraison que ce soit du reste du pays.
14 décembre 1932 : autorisation est donnée de déporter vers des camps de concentration les communistes locaux ukrainiens qui sont accusés de permettre aux nationalistes ukrainiens de saboter la collecte de grains.
21 décembre 1932 : Staline, par le truchement de Kaganovitch, déclara que le quota annuel de réquisition de céréales pour l’Ukraine devait être atteint dès janvier 1933.
29 décembre 1932 : Kaganovitch rappelle aux chefs du parti communiste ukrainien qu’il faut aussi collecter les semences.
14 janvier 1933 : les citoyens soviétiques doivent être munis de passeports intérieurs pour pouvoir résider légalement dans les villes. Les paysans ne peuvent pas en recevoir.
23 janvier 1933 : interdiction est faite de vendre des billets de train aux paysans pour les longues distances.
Au cours du mois de novembre 1932, 5 000 communistes ruraux et 15 000 kolkhoziens sont arrêtés dans le Caucase du Nord. À partir de décembre, ce sont des villages entiers qui sont déportés, appelés « colons spéciaux ». Pour l’administration du Goulag, l’arrivée de déportés qui étaient de 71 000 en 1932 passe à 231 000 en 1933. Mais les objectifs de la collecte ne sont toujours pas atteints, et l’étape suivante consiste à réquisitionner tous les stocks, y compris ceux prévus pour les semences, ce qui revient à affamer les paysans. Le Politburo met en place dans chaque district des commissions spéciales (les troïki) sur le modèle de celles dirigées par Molotov et Kaganovich, chargées de veiller à l’application des réquisitions et d’appliquer la peine de mort contre les paysans récalcitrants46,47.
En Ukraine, les communistes locaux d’un rang hiérarchique élevé ont beau plaider la nature contre-productive d’une telle politique qui ne permet pas d’assurer la production de l’année suivante, Molotov reste inflexible. La famine atteint alors un tel niveau que les paysans quittent les villages et tentent de partir vers les villes. Une circulaire du 22janvier1933 ordonne aux autorités locales et au Guépéou d’interdire « par tous les moyens les départs massifs des paysans d’Ukraine ». De nombreux barrages sont installés par l’armée sur les routes d’Ukraine afin d’empêcher l’exode de paysans fuyant la famine. Au cours du seul mois de février 1933, 220 000 personnes sont arrêtées sur la base de ce décret et 190 000 d’entre elles réexpédiées dans leurs villages, condamnées à mourir de faim48.
La campagne de réquisitions s’accompagne d’une vague de terreur. Le parti communiste ukrainien est épuré. Plusieurs milliers de ses cadres, accusés de favoriser les sentiments nationalistes, sont exécutés ou déportés. La répression vise particulièrement les fonctionnaires locaux qui avaient pris l’initiative de distribuer du blé aux familles paysannes affamées49.
je c/c en partie quelqu’un : Ne confond pas la religion, ça n’a rien à voir. La religion est une appartenance à une croyance et pratiques. C’est une quête de sens. Tu préfères croire que toute la création est bâtie sur du hasardeux alors que la vie elle même te prouve le contraire comme le pousse à te le faire croire l’idéologie dominante du système actuel ? Tu préfères croire que tu étais une sorte d’organisme cramoisie dégueulasse qui à évolué, alors que cette théorie est reconnue fausse ? Pas nous. Les gens ne pensent pas comme toi, la plupart de la population mondiale, riche, pauvre ou normale croient en une Essence Divine. Suffit de fermer les yeux, regarder autour de soit et méditer un peu. Simplement, ce monde d’hyper-consommation te fait oublier même ta propre quête de sens, tu es formaté et manipulé. Tu vis sans même savoir ou tu comptes aller. Au final tu ne fais que suivre un schéma totalitaire qu’on ta exposer : étudier, trouver un copain, un appart, bosser pendant 50 ans, vieillir et mourir, et cela en profitons a fond de la vie et de tous ses recoins parce qu’il y aura une fin, celle de la visite de la tombe.
C’est ça l’importance que tu te donne ? A ta vie et toi ? Suivre un banal et commun chemin construit-formaté par la société actuelle matérialiste totalement anti-spirituelle.
"Impossible de démeler ce tissu de connerie sans y perdre des cheveux ...
Refaire l’histoire est la seule passion du droiteux de base. Ou l’art de vouloir transformer l’eau en vin."
tu es incapable de contredire blaireau le simple rapportage de faits
historiques, maintenant le capital us s’est aps allié avec l’urss à la
2nd gm lol ? lend lease du fantasme !? http://fr.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease
l’intervention us contre l’axe un mensonge ? le fait que la rév de 1789
était de gauche et libérale contre la féodalité de droite du
fantasme !? lol 1789 état communiste peut être ? de gaulle de droite n’a
jamais été combattu par les us !? les régimes de poutine-bachar-d’iran
combattus par le capitalisme mondialiste sont communistes et pas
conservateurs-autoritaires-religieux-nationalistes !? bref cesses de
sortir de la merde car tu tu ne peux pas contredire les faits, la rév fr
a commencé en 1789, ça c’est indubitable, la réalité ne peut pas être
traité de fausse.
je rappelles que des faits-vérités-réalités historiques contre lesquelles tu ne peux pas dire le contraire face à la manipulation gauchiste faisant passer la gauche comme anti-libérale et al droite comme capitaliste.
"En fait en reconnaissant que les socialistes se sont toujours situés à
gauche des libéraux, tu ne me contredis en rien. Donc tu avoues bien
que els socialistes se sont toujours situés plus à gauche que les
libéraux, c’est ce que je dis."
les socialistes se sont situés à la gauche du libéralisme fin xix ème siècle uniquement, la gauche était uniquement libérale pendant un siècle.
« Mais la seule référence aux positons sur l’assemblée n’a aucune signification en soit. »
si la droite et la gauche c’est uniquement ça au sens propre.
"Sauf que pour les vrai gens politisés gauche et droite ce n’est
pas juste des places sur un sièges, maisun contenu politique,
philosophique, idéologique. En parlant de gauche , les socialistes
(au sens large, mais pas de solférino) s’y retrouvent, ainsi que ceux
qui ne s’affirment pas socialistes , notamment au centre gauche."
le sens de la gauche a évolué...
« Les libéraux occupant le centre parlementaire et référentiel , si on se limite à un seul axe. »les libéraux ont été un siècle à gauche et non au centre.
« Sinon la droite jusque vers 1900 c’étaient les monarchistes, et avec les orléanistes, on avait déjà une droite libérale... Donc tes présupposés sont faux. »
non car les libéraux en 1848 se sont levés contre l’autoritarisme croissant des orléanistes et enfin les orléanistes parmi les légitimistes, bonapartistes, boulangistes, réacs, nationalistes... étaient minoritaires, la gauche elle était libérale à 100 % par contre.
"De toute façon sur un référentiel en 2 dimensions avec un axe
gauche/droite qui va d’un coin représentant l’extrême droite et l’autre
coin reorésentant le socialisme radical (anarchisme ou communisme selon
Marx) , il y a la moitié de la famille libérale à droite , et l’autre
moitié à gauche ( les libéraux libertaires chez les verts, le PRG
etc.... )." à l’heure actuel oui le libéralisme n’est aps uniquement de gauche, je montrais juste que la simplification droite=libéralisme répété en boucle sur av est fausse.
le nazi c’est celui qui veut éradiquer les races différentes d’une race particulière, c’est celui qui veut imposer la suprématie d’une race-culture-identité-nation au dépens des peuples de la terre avec leur pays et identité devant êtres éradiqués0. l’ancien nazisme correspondant à cette déf était celui germanique, celui actuel correspondant à cette déf est celui métis et mondialiste, la race aryenne est remplacé par celle métis, et le germanime-la nation germanique est remplacé par le cosmopolitisme et la nation mondialiste. la suprématie multiculturelle-globaliste-consumériste-métis raciale-culturelle-ethnique a remplacé la suprématie européenne-blanche-germanique. bref du nazisme moderne c’est juste que la race-identité-culture-ethnie défendu diverge c’tous, si les nazis germaniques étaient contre le métissage c’était car ça anéantissait leur race mais les nazis mondialistes eux vantent le métissage car c’est bien pour la race globaliste métis.
epicure=nazi le facho voulant éradiquer toutes les races, identités et nations pour sa nation monde, identité globaliste et race métis supérieurs.