Bien sûr que c’est l’ensemble familial qui est concerné, mais dans le cas ou vous eussiez fait usage du droit que vous aurait autorisé une telle loi, « le couple n’aurait pas résisté à un tel bouleversement » (c’est exactement ce que je vous dis ci-avant). In fine, je vous demande donc dans l’intérêt de qui l’application de ce droit aurait-il profité ? Pas à la mère, puisqu’ ayant été obligée de subir cette épreuve et ’éloignant de vous définitivement (à juste titre, faut dire que le projet est hostile !), et pas aux éventuels autres enfants puisque se retrouvant dans une famille monoparentale. Ne reste plus que vous.
« Si une telle loi avait existé, j’en aurais fait usage sans remords, dans
l’intérêt de tous et je dis bien dans l’intérêt de tous car je vois
aujourd’hui les résultats désastreux d’un tel comportement sur
l’ensemble familial. »
Non. Dans votre seul intérêt. Car j’imagine que votre couple n’aurait pas résisté à une telle épreuve.
C’est sûr qu’Annecy n’est pas « pleine d’Arabes » ! Quant aux vieux retraités blancs qui regrettent le bon vieux temps des guinguettes populaires, comment ne pourraient-ils pas être réactionnaires !