Ça sent le sapin c’est pas grave, car comme dit mon maître spirituel Allan Kardec, naître, mourir, renaître encore et progresser sans cesse, telle est la loi !
En tout cas merci d’avoir modéré positivement un article d’un nationaliste français, j’ai pour ma part publié la vidéo d’un Belge.
"N’ayant aucune compétence e n matière de « psychologie des élites
mondiales », je suis dans l’incapacité de répondre à ces questions
pourtant essentielles.«
Moi non plus, mais j’espère que vous voyez le problème : Thierry Gourvénec a sans doute le savoir théorique pour mener une telle étude, mais on ne lui en donnera jamais les moyens. Et pourtant ça serait d’intérêt public. C’est ce que je suggère au début d’un de mes articles qui croupit en modération.
Mon petit doigt me dit qu’il va y rester, faute de l’appui d’une »majorité qualifiée", elle.
Mais pour répondre à votre question initiale, à laquelle l’auteur a répondu, je ferai remarquer qu’il aborde un autre élément dans sa vidéo avec Denis Robert qui me parait important : c’est que, dans l’affaire d’Orléans les gens sont déboussolés car ils ne savent pas qui va succéder au Général de Gaulle. L’avenir est incertain.
Eh bien là c’est pareil. Dans tous les pays vassaux de l’Empire étasunien, on ne sait pas la couleur qui vient. Autant la dernière fois c’était clair que c’était Hillary Clinton qui allait gagner, autant cette fois-ci, c’est plus incertain.
elles-mêmes il y a eu beaucoup de différence. Alors pourquoi ne pas envisager que des « nations autocratiques » puissent, d’un point de vue strictement psychologique, agir de manière identique au petit dictateur qui nous gouverne et nous impose aujourd’hui un couvre-feu !!!"