Bernard Dugué

Rectificatif,

il faux lire,

le concept de thérapie génique avait (en 1993) dix ans d’âge, comme l’atteste l’article archivé de l’Huma

@ Thomas,

Vous affirmez que la thérapie génique n’existait pas il y a 10 ans et que les premiers essais datent de 5 ans. Je ne laisserai pas discréditer mes propos. Voici donc un extrait d’un article de l’Huma daté de décembre 1993, il y a donc 13 ans, qui évoque des essais de thérapie génique chez l’homme. Alors que le concept de thérapie génique a lui même dix ans d’âge.

En marge du septième Téléthon, le Dr Patricia Lemarchand, qui anime un laboratoire de thérapie génique consacré aux maladies respiratoires et cardio-vasculaires, présente les perspectives ouvertes par ces recherches

APRES trois ans passés aux Etats-Unis dans un laboratoire dont une équipe a procédé, en avril dernier, aux premiers essais de thérapie génique sur un malade souffrant de mucoviscidose, Patricia Lemarchand, médecin de trente-deux ans, entame un programme de recherche sur l’application de cette thérapeutique aux maladies cardio-vasculaires et respiratoires.

La thérapie génique a dix ans d’âge et nous venons ces derniers mois de franchir un grand pas en procédant aux premiers essais sur des adultes et des enfants, concernant des maladies héréditaires.

http://www.humanite.presse.fr/journal/1993-12-04/1993-12-04-689687

La théparie génique a échoué, cela se sait depuis 5 voire 10 ans, parce qu’il y a des pb insurmontables en l’état actuel des connaissances. Je recopie cet extrait du texte de Audin mis en lien dans ce billet, sinon, les preuves de cet échec sont accessibles sur le Net. Il y a même eu des décès consécutifs à ces essais

«  »« Si les instances scientifiques du Cnrs et de l’Inserm avaient été consultées sur la faisabilité de ces orientations, elles n’auraient jamais donné leur feu vert. Car tout simplement, ce que l’on ne cesse de faire miroiter à chaque Téléthon relève beaucoup plus de la science-fiction que du domaine du possible. Il faut dire la vérité, nous ne sommes pas prêts en l’état actuel de nos connaissances de soigner les maladies génétiques ! L’introduction efficace et sans danger d’un gène de réparation se heurte encore à des problèmes fondamentaux non résolus. »«  »

Je n’ai jamais remis en cause la connaissance des gènes grâce au Généthon, ayant même souligné cette machine techno-scientifique comme le résultat des crédits alloués par l’AFM, ce qui traduit l’autonomie de la technique (Ellul) car les Américains ont aussi séquencé le génome, sans le Téléthon. Ce qui est possible techniquement se réalise.

Pour le reste, croire que la détection d’anomalies génétique est causalement lié à une possibilité de guérison relève de l’hypothèse scientifique (infirmée depuis parce que ça a échoué) et de la croyance (pour susciter les dons)

Les enfants bulles, ce n’est qu’un cas particulier, présenter cela comme une preuve généralisable, c’est faire comme l’Eglise qui sur la base de quelque cas, organise le pèlerinage à Lourdes. L’Eglise a des excuses, elle est dans le domaine de la foi et elle n’est pas crédible, vous, vous n’avez pas d’excuse, on ne généralise pas la thérapie des enfants bulle.

Démian, la propagande sait se comporter comme une girouette, certes, mais il y a toujours une direction du vent qui est bien déterminée et précise. La girouette de la propagande est en tout temps fixée dans un horizon. Il n’y a aucun flou !