• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

bernard29

bernard29

citoyen, membre de la communauté web "DEMOS 27".
Mobilisations actuelles ; 
Europe citoyenne 2009 ; blog Europe An 01
Pacte démocratique 2012 . Blog "Changer la république" .
Promoteur d’une Chambre Régionale de la Mer en Bretagne.

Tableau de bord

  • Premier article le 22/05/2006
  • Modérateur depuis le 13/07/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 1440 518
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 89 70 19
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • bernard29 candidat 007 6 avril 2007 18:36

    la question n’est pas d’être pour ou contre la démocratie directe ou la démocratie participative>. De fait les deux sont insdispensables comme vous le reconnaissez.

    Elle est de savoir quelles sont les modalités d’exercice de ces types de démocratie.

    Si vous voulez gérer toutes les lois par référendum, ou si vous permettez à un nombre réduit de citoyens de demander un référendum, vous arriverez bien vite à un blocage total, surtout en France où nous croyons que tout marche avec la loi.

    Ceci est tellement vrai que comme le dit Monsieur Bachaud ex- précandidat aux élections présidentielles, et fervent défenseur du référendum d’initiaive citoyenne, tous les candidats et ou parti depuis belle lurette on plus ou moins promis, à tour de rôle, d’introduire cette technique dans notre ocntitution, mais ça n’a jamais dépassé le stade de voeu pieu.

    Aujourd’hui pour être crédible sur le sujet, il faut expliciter les modalités d’utilisation du R.I.C.

    - domaine d’intervention
    - seuil du nombre d’électeurs demandant le RIC

    Il y a beauoup de propositions. voir les sites de Mr Bachaud, Mr Mourguy, il y en a plein d’autres. Bayrou le propose aussi (seuil 20 % d’électeurs, mais on ne sait pas si c’est comme le PS pour demander l’examen par le parlement d’une loi ou si c’est vraiment un référendum).

    Si celà vous interesse, vous pouvez aussi voir une autre proposition. voir http://changerlarepublique.over-blog.com/article-3023142.html . J’aimerais bien avoir votre avis sur cette proposition d’ailleurs.



  • bernard29 candidat 007 6 avril 2007 16:06

    Les conditions techniques ?

    la seule technique que je connaisse sur le bout des doigts, c’est d’apporter le chocolat.

    Encore que mon expérience professionnelle de saisonnier remonte à mes études d’études. Enfin , il sera chaud j’espère, si la froidure persiste.



  • bernard29 candidat 007 6 avril 2007 15:45

    j’aime pas le drapeau de mon pays.

    Il est pas beau, il est pas gai.

    Il est pas rond avec une fleur dedans

    il est pas jaune comme le soleil

    il est pas vert comme le pré

    il ne sourit pas au monde

    il ne chante pas dans le vent,

    il ne vole pas sur les vagues

    il ne frôle pas le ciel

    j’aime pas le drapeau de mon pays,

    il claque, il pète, il est net et farouche

    comme un soldat brandissant une fourche.



  • bernard29 candidat 007 6 avril 2007 15:30

    il est certain qu’internet bouscule un peu tout ça. le problème de l’équité ne sera jamais résolue. Et la roublardise ? sauf a interdire (et comment ?)les blogs politiques, et autres supports du net (vidéos interview) pendant la campagne électorale officielle, rien ne sera plus comme avant.

    Le défi d’internet est de rendre les échanges plus constructifs que dans les médias de masse traditionnels. C’est un véritable défi, qui est sans doute utopique. Comme c’est véritablement la première campagne présidentielle où le net jouera un rôle important, autant essayer de rendre les débats plus approfondis.

    Il faut faire des propositions même si le tri continuera d’être dominé par l’inéquité et la roublardise. Restons lucides.

    en voici une Agoravox de ce jour ; http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=21992



  • bernard29 candidat 007 6 avril 2007 14:39

    j’ai été sur votre site parce que vous avez relevé une « erreur » de marianne2007 dans la transcription d’une vidéo sur Bastien françois au sujet de la VIéme république. Bastien françois disait péremptoirement que « Bayrou c’était la V éme en pire », et Marianne a retranscris « Sarkosi, c’est la cinquième en pire ». Vous avez profité pour mener une charge sévère sur Bayrou.

    Ni Bastien françois , ni vous même, n’avez démontré que la 6 éme de bayrou était pire que celle de Royal ( qualifiée de Véme en mieux). Je vous ai laissé un commentaire parce vous avez sauté avec précipitation sur la petite manipulation de marianne , à qui je donne raison, car la phrase de Bastien n’était qu’une pique médiatique gratuite. On peut le comprendre. Il est sans doute frustré, que lui, cofondateur de la C6R, se fasse souffler son bébé par bayrou.

    je ne défends pas Bayrou, je dis que vous sautez trop vite sur les petits mots et petites phrases sans approfondir. Cordialement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv