• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

bernard29

bernard29

citoyen, membre de la communauté web "DEMOS 27".
Mobilisations actuelles ; 
Europe citoyenne 2009 ; blog Europe An 01
Pacte démocratique 2012 . Blog "Changer la république" .
Promoteur d’une Chambre Régionale de la Mer en Bretagne.

Tableau de bord

  • Premier article le 22/05/2006
  • Modérateur depuis le 13/07/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 1440 518
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 89 70 19
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • bernard29 candidat 007 10 avril 2007 13:17

    Quand l’auteur dit à l’ouverture de son avant dernier paragraphe, « Les gènes nous prédisposent mais ne nous condamnent pas. », il reconnaît l’existence de gènes déviants, et donc il dit à peu près la même chose que Sarkosy.



  • bernard29 candidat 007 10 avril 2007 11:04

    Pourquoi glissant ? non je crois qu’il y a des contraintes pour l’organisation d’un débat, surtout pour faire participer les internautes, et que le temps qui reste est trés court pour l’organiser avant le premier tour.

    Sur les machines à voter, je signe toutes les pétititons que je vois. Je suis contre. irrémédiablement. Ce débat sur ce suystème de vote pouvait trouver sa place tout a fait dans le cadre d’une interrogation sur « la rénovation dénmocratique ». Thème du débat que j’avais proposé.



  • bernard29 candidat 007 9 avril 2007 11:54

    si vous voulez mon avis, c’est fini. Cette histoire de débat est close.

    Toutes vos idées sont valables pour des débats lors des législatives.

    mais pour la présidentielle, c’était, à mon avis, plus intéressant et plus facile à faire, sur un seul thème de compétence présidentielle. C’était l’objet de ma proposition.



  • bernard29 candidat 007 9 avril 2007 11:50

    Si vous voulez mon avis, je crois que cette histoire de débat est close. En revanche toutes vos idées de débat pourraient être reprises pour les législatives.

    mais pour les présidentielles, il aurait mieux valu se limiter à un théme de compétence présidnetielle. C’était surtout l’objet de ma proposition.



  • bernard29 candidat 007 7 avril 2007 14:10

    Oui, c’est trés bien. c’est une bonne idée. Ce n’est pas non plus contradictoire avec l’idée d’un thème principal au contraire même.

    11 questions multiplié par 12 = 132 questions à 2mn = 270 minutes = 4 h 30 Quoique qu’entre certains candidats par exemple « Besancenot pose une question a Arlette ça dure 3 secondes » . mais ça aussi c’est intéressant.

    Donc en 4 heures ça peut être bouclé. Quoique qu’il faudrait prévoir au moins un droit de précision ou un droit de suite à la réponse. Ou peut être pas d’ailleurs, ils n’ont qu’a être précis dans la question.

    c’est simple, direct pour un débat contradictoire à 12. Facile a organiser et on peut tout autant juger de la qualité de la question et de celle de la réponse.

    Si on ne retient pas un thème principal ,ce sera un peu la Star Ac et le cirque politicien.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv