bernard29

Comme vous dites certains des détracteurs semblent critiquer Kasparov parce que « n’est-il pas financé par l’organisation américaine « National Endowment for Democracy » (6), » .

A ce sujet, mercredi soir sur Arte « débat sur la démocratie », il y avait une future candidate aux élections présidentielles de Georgie qui expliquait son combat dans ce pays pour la démocratie.

Salomé Zourabichvili (55 ans) est la fondatrice du Parti « La Voie de la Géorgie » qui participera aux élections législatives d’avril 2008 avec d’autres partis d’opposition. Cette Française de naissance aux racines géorgiennes a été « prêtée » à la Géorgie en 2004 comme Ministre des Affaires étrangères après avoir occupé différentes fonctions diplomatiques au service de la France. Pendant son mandat de Ministre des Affaires étrangères, elle a conclu un accord très important avec la Russie sur le retrait des troupes russes du territoire géorgien. En octobre 2005 elle a été limogée par le Président Saakaschwili suite à une cabale orchestrée contre elle et l’accusant d’avoir méprisé le Parlement. Elle fonde alors son propre mouvement citoyen « civil, civique et politique » qui donnera naissance à « La Voie de la Géorgie ». ;

Eh bien ! cette femme, remerciait les USA et la fondation américaine pour la démocratie qui aidait son mouvement, et, regrettait que l’Europe soit incapable de susciter une telle fondation pour soutenir les combats pour les droits de l’homme et la démocratie dans le monde surtout dans les pays disons « difficiles ». Ce que les autres débatteurs ont convenu.

Cet argument pour critiquer KASPAROV me paraît donc tout à fait spécieux.

En tout cas, ça n’enlève rien au courage de Kasparov. Bravo pour votre article.

article trés intéressant où l’on apprend beaucoup de choses. merci.

savez-vous si Bayrou sera candidat aux législatives à pau ou ailleurs ? merci.

je pose cette question car j’ai écouté l’audition de Bayrou devant le comité Balladur de revision des institutions, et, à la question de la fin du cumul des mandats pour les députés, qu’il défendait lors de la présidentielle, il n’a pas été clair, c’est le moins que l’on puisse dire. De fait, il a expliqué qu’en effet il était pour le mandat unique lors de la campagne, mais puisque Sarko avait gagné, il se rangeait à son avis. Et que donc cette question n’avait plus d’importance pour lui.

Vous pouvez voir cette audition sur le site du comité constitutionnel ; http://www.comite-constitutionnel.fr/auditions/?id=22&page=3

Et pourtant, on dit que la France est la championne de la rédaction de lois. Un problème, une loi.

Le rôle du parlement ne se limite pas à sa fonction législative pure. Elle vote aussi le budget de l’Etat. Ce sont les lois de finances. Le parlement doit aussi jouer un rôle de contre pouvoir, ou, a une fonction dans l’équilibre des pouvoirs.....

Vous faites un constat disant que 2/3 des lois sont d’origine communautaire, et que donc il faudrait réduire les frais générés par l’Assemblée nationale et le Sénat, voire les supprimer pour cause de « pseudo démocratie » (première partie de l’article).

Je n’ai donc pas bien compris ce que vous souhaitez.

Les supprimer ? mais alors par quoi vous les remplacez ? vous ne le dites pas. Vous critiquez la démocratie représentative sans proposer de remèdes.

Supprimer une des deux chambres ? laquelle ? et pourquoi celle ci ou celle là ?

Diminuer les frais sur ce parlement ? En faisant quoi ? diminuer le nombre de parlementaires, diminuer leurs indemnités, diminuer les frais de fonctionnements (fonctionnaires des deux chambres, réduire leurs investissemetns mobiliers et immobiliers ??)...

En conclusion, voulez vous dire que dans un régime démocratique, il est tout à fait suffisant d’avoir un pouvoir excécutif ?

A wombat

je n’ai jamais ri en voyant les films de tati, en revanche voir et revoir « le mécano de la générale » est un bonheur incroyable.