bernard29

Si les mots ont encore du poids, l’épreuve de vérité pour Bayrou, sera le débat sur les institutions et la modernisation de la démocratie. Il aura le choix entre décevoir ou réenclencher une dynamique .

Aujourd’hui, pas un analyste politique ou constitutionnel ne peut rester insensible à la dérive désastreuse de notre démocratie et de notre régime.

On en arrive même à faire des livres sur l’obscenité démocratique.

Un mouvement démocrate s’il respecte son nom, ne peut que s’investir, toutes affaires cessantes, dans un combat pour redresser cette démocratie.

Pour information complémentaire et la clarté du débat, voici la déclaration du Président du Conseil Consitutionnel, Jean louis Debré, le 03 Octobre 2007 (dépêche AFP)

03 octobre 2007 - PARIS (AFP) - Jean-Louis Debré, président du Conseil constitutionnel, a souhaité mercredi sur Europe 1 que la réforme des institutions « ne remette pas en cause la souplesse » de la constitution de la Ve République.

Selon lui, « on doit réformer » les institutions « sans casser l’autorité de l’Etat ».

La constitution de la Ve République « a démontré deux qualités essentielles », selon lui, d’abord « sa souplesse ». Ainsi, la Constitution a permis « une lecture présidentielle » lorsqu’il y avait une « concordance entre la majorité présidentielle et parlementaire » et « une lecture parlementaire lorsqu’il n’y avait pas cette concordance ».

Par ailleurs, « la Constitution de la Ve République s’est adaptée en permanence » et « n’a jamais cessé de se réformer », selon lui.

Merci de votre attention.

Tenons nous aux faits s’il vous plaît.

80 % de la population mondiale se concentrent sur le littoral ou vont le faire. Pourquoi ? pour se rafraîchir, parce qu’il fait trop chaud ? pas du tout !

Comme nous le savons, ce sont les animaux marins qui ont colonisé la Terre. Nous venons de la mer. les Hommes ont proliféré et saccagé leurs territoires. Aujourd’hui donc, les hommes, trop nombreux, ont peur de leur avenir et, dans un reflexe de survie retournent près du ventre maternel. C’est le reflexe du lemming. Quand il y a surpopuplation ou stress sociétal, une majorité d’entre eux va se suicider en se jetant du haut de la falaise. mais les hommes sont civilisés et religieux. Ils ne font plus la guerre pour faire place nette et refusent le suicide. C’est pour cela qu’ils ne se jettent pas encore dans la mer et qu’ils construisent sur le litoral en attendant dieu sait quoi !

Une bonne nouvelle avec le réchauffement climatique, la mer monte de plus en plus. Le suicide sera involontaire.

L’homme doit s’adapter ou se suicider. Pour s’adapter, ils doivent monter sur les montagnes et dans les collines reculées, comme à chaque annonce de l’apocalypse, ou bien se décider franchement à faire le dernier pas dans l’océan.

Les tergiversations actuelles ne servent qu’à reculer pour mieux sauter.

Ensuite on pourra détruire tous les batiments et résidences secondaires qui défigurent le littoral et qui consomment du CO2.

Et moi, je pourrais agrandir ma résidence principale de riverain « primaire » ou « originel », comme vous voulez, du littoral, pour me construire enfin ma piscine individuelle, d’eau douce de préférence afin de cumuler les bienfaits de ce que la nature nous donne.

Signé un écologiste maritime.

Un débat sur quoi ? Un débat avec qui ?

dépêche AFP

Un débat sur quoi ? le nouveau traité. ?

« Le texte de plus de 250 pages a été approuvé peu avant 01h00 du matin (minuit GMT), après d’ultimes concessions aux Polonais et aux Italiens, les deux pays qui avaient encore d’importantes réserves en arrivant à Lisbonne. » Tout les états ont eu satisfaction.

un débat avec qui ? les citoyens ?

"Le traité a été rédigé de manière à pouvoir être ratifié sans référendum. Il retient de nombreuses innovations qui figuraient dans la Constitution rejetée en 2005 par les Français et les Néerlandais, mais évite le mot Constitution et supprime tout ce qui semblait donner à l’Union européenne les apparences d’un super-Etat (hymne et drapeau européens notamment).

Seule l’Irlande est tenue d’organiser une consultation populaire sur ce texte. En Grande-Bretagne, les eurosceptiques en réclament un. Mais le Premier ministre Gordon Brown a rejeté ces appels jeudi à Lisbonne.".

Quant à la France la déclaration de Sarkosi suffit. « La France a exprimé vendredi sa »très grande satisfaction« après l’adoption par le Conseil européen de Lisbonne du traité simplifié sur les institutions de l’Union européenne, dont les principes avaient été posés en juin dernier à Bruxelles. »

Un débat quand ? lors des élections de 2009 ?

« Le traité devra encore être signé et ratifié dans les 27 Etats membres pour entrer en vigueur, une phase délicate qui devrait durer jusqu’à fin 2008. Les dirigeants européens espèrent qu’il entrera en vigueur au 1er janvier 2009, ou avant les élections européennes du printemps 2009. »

Pour les élections de 2009, tout sera bouclé.

Quand j’ai vu le titre je croyais que vous lanciez une pétition du MODEM pour obtenir la convocation d’une assemblée constituante dans le cadre de la revision actuelle de la constitution. Ce qui aurait été normal puique le MODEM milite pour une sixième république, si j’ai bien compris. A moins que le MODEM ait (déjà) laissé tomber la promesse présidentielle de Bayrou.

De fait, il s’agit bien d’une circulaire interne au sujet des statuts du Modem puisque votre pétition s’adresse à ses militants. Ainsi donc au Modem on voulait bien, éventuellement, une sixième république pour la france, mais en interne, il n’est pas non plus question que les citoyens-militants de base puissent construire leur propre loi fondamentale.

Vous avez raison et je comprends donc tout à fait votre revendication qui ne semble pas aller de soi au Modem, car vous êtes obligés d’utiliser Agoravox comme bulletin interne.

Bon courage, sincèrement. Si j’étais à votre place, je proposerai déjà au groupe local de s’auto-organiser, d’établir ses propres règles,puis au groupe régional, ainsi vous auriez une manière de fonctionner à présenter au mouvement, quitte à la diffuser ensuite dans les rouages du parti. Et si vous ne le pouvez pas, c’est que votre pétition ne sert à rien.