bernard29

Il n’est pas question de faire la mauvaise tête, mais quand je constate que les associations se glorifient de la mise en place d’une démocratie écologique sous le prextexte qu’elles auront des places au Comité Economique et Social, Permettez-moi de rigoler.

On leur donne en fait de cette manière des subsides pour payer leurs permanents. Car il suffit de faire le tour des agences de l’environnement existantes, des projets de création d’une nouvelle agence nationale de la nature, pour que l’on pose sérieusement la question de l’intérêt de ces places supplémentaires au Comité Economique et Social.( en aparté, d’ailleurs il faudrait supprimer le CES national). Des associations d’environnement sont déjà dans les CES régionaux depuis longtemps et je ne vois pas ce que ça a fait bouger.

merci de ces renseignements.

« Adieu, veaux, vaches, cochons couvées.. » Il va falloir que je trouve d’autres moyens d’actions. Je m’en doutais un peu.

La FNSEA satisfaite , c’est tout dire !!

dépêche AFP ; 25 octobre 2007.

« La FNSEA est »satisfaite« des décisions adoptées jeudi sur les OGM et les pesticides lors du Grenelle de l’environnement, a déclaré aujourd’hui Pascal Féret, vice-président du syndicat agricole.  »Nous sommes satisfaits, car nous avons obtenu l’assurance de l’adoption d’un loi sur les OGM et d’un plan de réduction de l’utilisation des pesticides sans calendrier", a-t-il affirmé. Le ministre de l’Ecologie Jean-Louis Borloo a annoncé jeudi un gel sur les cultures de maïs génétiquement modifié jusqu’à l’examen d’une loi sur les OGM « dès janvier 2008 »

Tout à fait.

Je suis pour le développement du référendum d’initiaitvie citoyenne mais encadré bien entendu.

La démocratie directe n’est pas un mode de gouvernement mais est une procédure complémentaire à la démocratie représentative. La priorité devrait être en France axée sur la revalorisation des modalités de la démocratie représentatitive, ( le cumul des mandats est le problème N°1, à mon avis). Mais le référendum d’initiative citoyenne devrait au moins être une possibilité d’action citoyenne en france.

En la matière de R.I.C , nous avons beaucoup à apprendre de la cosntitution Suisse mais aussi Italienne. Ces débats sont ouverts depuis longtemps en France, mais rien ne bouge, parce qu’en France on nie la responabibilité politique des ciotyens. A la limite on peut leur donner le droit de pétition (comme si c’était un droit ??, (c’est comme si on leur disait vous avez le droit de faire la grève de la faim) : Pétitions qui n’ont aucune conséquence juridique et qui vont au panier.

« 100% des Français veulent être consultées sur TOUTE décision du Gouvernement ».

qui vous a dit celà ? relisez les commentaires.

En revanche, pour les constitutions ou les lois fondamentales qui organisent les pouvoirs et la démocratie dans un pays , oui en effet, ce serait normal que les citoyens soient consultés.