bozz

mon cher ami, 1. le journaliste a repris des images, celles-ci présentent une respiration forte du président seulement lors des autres interviews, le son est beaucoup moins fort et surtout filtré de ce genre de bruit pas là. 2. votre professeur de médecine devrait rapidement faire fortune car faire un diagnostic uniquement à la vue d’images, c’est très fort et surtout contraire à toutes les règles déontologiques de son métier (ben oui pourquoi il leur est interdit d’exercer par media interposé a votre avis ?) 3. je n’ai pas vu de mydriase (il en avait peut-être mais moi je ne l’ai pas vu) si votre prof est capable de diagnostiquer un état alcoolique sans, il est décidément très fort ! 4. je ne l’ai pas vu tituber ou simplement zigzaguer, ce qui aurait dû être le cas car la forte transpiration suggère une forte alcoolémie, mais pas là : le lien de cause à effet est donc difficile a donner

cela fait beaucoup d’hypothèses !

moi j’en ai d’autres qui donnent les mêmes symptomes : il est arrivé essoufflé car il a courru (il était en retard), même respiration, même sudation

ou encore il faisait de l’hypoglycémie

d’autres troubles physiologiques peuvent aussi donner ces symptomes...

allez voilà un démenti du journaliste franco-belge :

"Autant le dire tout de suite, je suis désolé des proportions que prend ce qui n’était au départ qu’un clin d’œil. Je n’étais pas au sommet du G8, je n’ai évidemment pas soumis Nicolas Sarkozy à l’alcootest, j’ai simplement vu ces images dans les EVN (échanges internationaux d’images de l’Eurovision) et avec d’autres, nous les avons trouvées plutôt cocasses.

La fébrilité apparente de votre président et le fait qu’il sortait d’un entretien avec Vladimir Poutine nous ont laissé croire qu’ils avaient fêté ensemble la fin heureuse de ce sommet plutôt tendu. Des chefs d’état qui trinquent après deux jours de stress et de labeur, pas de quoi fouetter un chat ! Ca les rendrait même plutôt sympathiques...

Or, entend-t-on de toutes parts, Nicolas Sarkozy ne boit pas ! Dont acte. Il était peut-être simplement à la bourre... Lui seul le sait... Je vous le répète, mon lancement se voulait malicieux mais pas dénigrant.

Mon journal, « Le Douze minutes » est un journal de la nuit, il a un ton plus libre et plus détendu que les autres. Sans doute aurais-je dû être plus prudent, peut-être ai-je commis une faute, je veux bien l’admettre. Mais « Le Douze minutes » est un journal destiné au public belge et vous nous connaissez un peu, nous avons la faiblesse de cultiver le sens de la dérision, et de l’autodérision bien sûr. Je ne voulais évidemment pas heurter la sensibilité nationale française, d’autant que je suis moi-même français par ma mère.

Bref, je suis désolé de voir cette affaire tourner à l’incident diplomatique alors qu’elle ne mérite qu’une tempête dans un verre... d’eau ! Merci de le faire savoir à vos auditeurs et internautes... Et à votre président !"

il n’a que vu des images et a extrapoler, ben oui quoi moi aussi je peux en faire autant, je regarde les images de Marie-Ségolène le soir des présidentielles et que vois-je ? Elle a gagné les elections, c’est sûr, il suffit de regarder son sourire, ses attitudes, ses propos etc....

bref quand un journaliste n’est même pas capable de faire son métier, il devrait apprendre à se la fermer !

aurélien, vous devriez retourner voir les commentaires sous votre article à ce sujet où on vous démontre par A+B que votre argumentaire est faux et ne repose sur rien ! même les journalistes qui ont écrit ce livre ont été contactées !!

cessez de désinformer !

vous êtes thésard et alors ? quel rapport ? passez votre thèse et sachez que je ne répondais pas à l’auteur mais au commentateur (personne ne vous a dit comment comprendre un fil pendant votre dea ? pardon master2)

« Votre commentaire semble laisser entendre que pour le bien de la réforme, masquer la vérité, insulter un des corps de la fonction publique le plus sous pression et soumis à production de résultats, qui fournissent un travail de cadre sup. sous payé, bah, ce n’est pas bien grave, hein ? Un gros mensonge pour le bien de la politique, c’est bien normal, hein ? »

hehehe mon pauvre petit, demande à ton directeur de thèse ce qu’il pense réellement de son travail administratif, du pourquoi il doit remplir 4 exemplaires du fascicule machin vert mais pas bleu pour le moindre achat ridicule dans le labo. etc...

je connais parfaitement la recherche pour en faire moi même mon grand, je connais très bien le système pour la bonne raison que j’y suis depuis plus longtemps que toi ! alors mon propos était qu’il n’y a aucune réforme possible car la machine refuse de se réformer, as-tu regardé un peu l’effet de la LOLF sur l’université ? allez toi le thésard qui donne des leçons d’autorité (c’est comme cela que l’on dit chez les grands !) n’as-tu pas vu que les termes d’objectif et de notation étaient incompréhensibles (ou plutôt incongrus) il y a même eu des grèves de certains car c’était « au bon vouloir du responsable », mais non tu n’as rien vu tu avais quelques modules d’école doctorale à valider peut-être... pourtant dans la lolf on parle d’efficacité (et non de rentabilité) de service au public (et pas l’inverse !)

mais ces notions sont encore lointaines pour toi, ce n’est pas grave mais un conseil apprends à lire avant de crier !

(tu peux lire les articles de texier qui t’expliqueront un peu tout ça : http://agoravox.fr/auteur.php3?id_auteur=16974)

mon cher doctorant tu devrais savoir maintenant que le temps de travail est flexible pour les maîtres de conf et prof. cela dépends avant tout de leur volonté de travailler ou d’avoir d’autres priorités que la recherche !!

la réalité c’est que certains bossent 80h/semaine, we compris et d’autres sont là en touriste histoire de passer au labo. leur recherche n’étant pas réellement évaluée, l’efficacité de leur travail est peu vérifiable.