bozz

cher ami, ce que je trouve assez comique c’est qu’il suffit de faire un rapide comparatif entre vous et vos aieux : les miens n’avaient en général qu’un certificat d’étude et commençaient à travailler dès 14 ans (voir 12 !) et encore pour ce qui est rémunéré car les travaux des champs ou dans la maison évidemment ne l’étaient pas... et bien tous avaient un minimum d’orthographe (très peu de fautes !) ils connaissaient assez bien leur géographie, les préfectures etc... aujourd’hui les gamins savent beaucoup de choses mais pas du tout les mêmes que nos anciens ! malgré des études supérieures, les fautes sont légions (moi le premier !) la géographie ? pas grand chose, un problème de lavabo et de baignoire ? pfff

si vous faites passer le certif aux gamins de 18 ans combien l’auront ? 5% 10% ? et encore !

donc les savoirs sont différents, ne reposent plus sur un socle commun (la fameuse culture greco-latino-judeo tout ce que vous voulez), l’école a échoué lamentablement dans son formidable challenge d’élever le niveau de la population, au contraire elle a réussi à faire croire que le savoir ne nécessitait pas d’effort, que le travail n’était pas une valeur de référence pour s’extirper de son milieu d’origine et que tout était facile !

mais bon certains, dont c’est le métier, l’exprime nettement mieux que moi.

c’est tout de même assez marrant cette histoire : nos petits camarades aigris qui crient à la censure, alors qu’ils ont été pris la main dans le sac en train de violer une loi électorale (on en pense ce que l’on veut)

ben oui quoi ! quand on fait un meeting politique on accepte les règles du jeu ! à savoir pas d’allusion à la politique la veille d’un scruptin !!

le côté « avec les subventions publiques » me gène un peu car les contribuables n’ont pas à financer une opinion politique et encore moins un meeting en dehors de la législation en cours. C’est là que reside le danger principal, pourquoi ne pas financer tous les artistes quelque soient les opinions politiques qu’ils diffusent à travers leur art ? pourquoi personne ne demande à un artiste FN (si si il en existe) de faire un concert au cours duquel il fait l’apologie de JMLP, et cela avce les sous du contribuable ! pourquoi les groupes fachos ne font pas de concerts financés par la collectivité dans les salles municipales ?

c’est bizarre Cambronne quand j’ai proposé de baptiser le centre culturel de ma commune LF Céline on m’a répondu que c’était impossible à cause de ses engagements, à croire que les staliniens sont des anges...

au passage il y a encore des rues Lenine un peu partout en France !

nous sommes en désaccord, Sylvain mais vous avez raison, cessons là cette discussion.

Bonnet, je ne parlais de votre article mais de celui qui a déclenché votre ire.

le votre n’est qu’un nième article bancal et partisan d’un auteur en manque de piges.

mon cher Sylvain il faut être deux pour discuter ! je vous retourne donc votre remerciement !

cependant je ne pense pas que Bolloré ait été contraint à quoi que ce soit, pour forcer un peu plus le cynisme je dirais que c’est un joli coups de pub car son journal sera beaucoup plus lu que d’habitude ! Le fait qu’il revienne en arrière sur sa décision montre bien que la censure n’était pas la réelle raison, sinon vous pensez bien que l’on ne divulgue pas aussi facilement un fait censuré (demandez aux sociétiques !), le cas de censure aurait été réel, le journaliste en question aurait été viré ainsi que tous ceux qui l’auraient soutenu ! et pas de tête qui dépasse, mais cela n’a pas été le cas, tout le monde pourra se rendre compte de l’inefficacité de cet article si peu construit !

bien cordialement