bozz

mon pauvre machinchose ! je suis né dans une cité de seine -saint-denis et y ai vécu pendant 25 ans ! J’ai vu des types se faire courser par d’autres types avec des haches à la main, je me suis fait braquer de nombreuses fois, on a tiré 2 fois sur mes fenêtres, des voitures qui crâment j’en ai vu des dizaines.... donc pour quelqu’un qui ne connait pas le 9’3’ cela fait beaucoup, non ?

Amnesty et les autres organismes cités sont -ils mieux informés que les observatoires et instituts en tout genre qui mesurent la criminalité, qui dissèquent les affaires les méthodes policières etc....

Je ne peux que relater ma propre expérience (pas celle vue à la télé comme Bonnet !) et croyez moi les flics (qui ne sont pas tous sarkolâtres puisque le syndicat majoritaire est de gauche) subissent des pressions énormes et sautent au moindre débordement ! Allez faire un tour dans un commissariat de seine saint denis vous verrez bien ces flics que vous détestez se faire cracher dessus, se faire insulter par des gamins de 12ans !

je vous le rappelle pas un seul mort pendant les émeutes de 2005 ! ce n’est pas une preuve de leur efficacité, croyez vous que d’autres flics auraient fait mieux ????

Mon cher XP, l’auteur n’a certainement jamais mis les pieds dans le 9’3’ et donc n’a jamais eu a subir ce que ces jeunes policiers subissent tous les jours. Seulement l’administration policière est l’administration la plus contrôlée en France, les sanctions pleuvent quand il y a bavure...

Mais vous allez voir qu’à la vitesse ou va bonnet cela va être de la faute de la police si un magistrat s’est fait poignarder aujourd’hui

Sylvain,

qu’un patron de presse décide de la ligne éditoriale n’est pas un problème puisqu’il s’agit de ses investissements, si son journal ne se vend pas (ou n’a plus de publicités pour le cas présent) et bien c’est son argent qu’il perd en plus du chômage pour ses employés (cf libé)

que le système capitaliste soit présent et bien à part sur abonnement uniquement comment voulez vous faire ? l’avantage avec le capitalisme c’est qu’il est assez prévisible : seul le pognon l’interesse donc tant qu’il y aura un marché (des lecteurs) la presse dite de contre pouvoir existera (l’argent n’a pas d’odeur)

le rédacteur en chef n’est là que pour appliquer la ligne éditoriale de son patron, rien de plus ! et ce quelque soit le patron : si comme rothschild ce n’est pas son affaire de diriger son journal alors il laisse la liberté à son redac chef, mais quand il y a désaccord, c’est au final celui qui détient l’argent qui a raison !

les faits rapportés demandent une enquête plus fouillée comme l’a très bien dit XP.

« Et donc qu’il vaut mieux, du point de vue de cette image, dénoncer que taire. »

non je ne crois pas, vous connaissez la formule : à force de crier au loup....

« C’est aussi le rôle de la presse en démocratie de résister à ce qui peut être interprété comme un abus de pouvoir manifeste, même si cela peut nous paraître excessif ; c’est le prix à payer à la liberté ! »

la liberté c’est surtout le fait de ne pas diffamer des personnes sans autre raison que la résistance à tout prix au détriment de toute cohérence et de la recherche de la vérité replacée dans son contexte. Si le fait divers est si interessant croyez vous que libé ou marianne n’en ferront pas leur choux gras ?

Mon cher Reboul, je pense que le qualificatif buteoique me concernait, mais de toute manière Bonnet (d’âne !) en est coutumier, il suffit de lire l’ensemble de ses commentaires si constructifs où affleurent les connards et autres injures si typiques d’un homme faible d’esprit ou qui a perdu la raison, attention Bonnet l’hypertension vous guette !!

Mais revenons à nos ânes, euh pardon nos moutons : que Bolloré décide de la ligne éditoriale de son journal est normal, c’est son droit, nous n’allons pas reprocher à Marianne d’exprimer son aversion pour sarkozy, alors pourquoi en vouloir à Bolloré de décider de ce qu’il veut mettre dans ses journaux ?

De plus l’article en question est très peu informé (et non factuel comme vous semblez le dire), il n’y a pas d’enquête réelle, juste une Logorrhée haineuse. Comparer la police française à la police stalinienne est de la diffamation pure et simple et ne sert en rien l’article en question, à croire que le journaliste qui a écrit un tel torchon ne soit pas capable d’argumenter autrement.

et que préconnisez vous hervé ? de ne pas voter, de changer de forme de gouvernement pour que la société soit gouvernée collégialement ???

allons tous ensemble vivre en kiboutz !