Tableau de bord
- Premier article le 04/12/2009
- Modérateur depuis le 12/02/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 27 | 935 | 1105 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 47 | 29 | 18 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Sur le mariage homosexuel
4675 visites 2 jui. 2012 | 181 réactions |
Les élections législatives grecques du 17 juin 2012 ont eu lieu !
1745 visites 18 jui. 2012 | 7 réactions |
Pourquoi la gauche est handicapée par... François Hollande !
4586 visites 16 mar. 2012 | 141 réactions |
Reflexion sur l’avenir de la Grèce à partir d’un sondage
1402 visites 2 mar. 2012 | 7 réactions |
Mécanisme Européen de Stabilité : analyse post-traumatique d’un vote bis
1429 visites 29 fév. 2012 | 9 réactions |
Mécanisme Européen de Stabilité : analyse post-traumatique d’un vote
2304 visites 22 fév. 2012 | 14 réactions |
La première (grande) erreur de François Hollande ?
4595 visites 14 fév. 2012 | 51 réactions |
Derniers commentaires
-
Déjà, ça commence mal... « le sexisme, ce racisme ordinaire ».
Ouvrez donc un dictionnaire et cherchez-y la définition du mot « racisme ». Vous comprendrez quelle erreur sémantique rédhibitoire vous commettez.
-
Attendez, là... Vous postez un article sur Agoravox, qui est notoirement un repère d’extrémistes en tous genres, depuis le néofasciste à peine dissimulé jusqu’au type qui croit aux soucoupes volantes, et vous vous étonnez que « la majorité » (à part Perséus, je n’en ai pas lu, mais bon) des « coms de mecs » (comment savez-vous qu’ils s’agit d’hommes et pas de femmes ? Je m’adresse à vous en utilisant le neutre grammatical - identique au masculin en langue française - précisément parce que malgré votre avatar féminin, je ne m’avancerait pas à dire si vous êtes un homme ou une femme) vous sorte des arguments scientistes sur une prétendue infériorité biologique des femmes ?
Vous êtes bien naïf.
Après, j’ai aussi une autre interprétation : vous êtes à moitié paranoïaque et vous êtes senti agressé par des commentaires tout à fait innocents et recevables que vous avez interprété sans aucune raison rationnelle comme des références à ces théories idiotes. Raison pour laquelle les 3/4 de vos commentaires sur cet article ne sont rien d’autre que des procès d’intention.
-
Vous savez, c’est ça, votre problème : de parlez des femmes comme si c’étaient des créatures étrangères, vous en oubliez qu’elles sont surtout partie intégrante d’un truc qui s’appelle l’humanité, cadre en-dehors duquel elles n’ont pas plus d’existence que les hommes.
-
Hum, ne manquent qu’une ou deux références aux extra-terrestres et aux dinosaures, et vous serez tout à la fois limpide et cohérent.
-
Au fait, qu’entendez-vous par « déficit d’image » ?
Je ne suis pas une marque.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Politique International Elections Grèce Société Politique Tribune Libre Jean-Luc Mélenchon Présidentielle 2012 François Hollande Front de Gauche Sondages Europe Economie Information et Médias Médias Dette
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération