Brath-z

Attention, là ! Le raisonnement commence à être idiot !
Dans un pays comme les États Unis d’Amérique où la liberté s’est longtemps fondée comme liberté des blancs sur « l’infériorité » des noirs, ce genre de raisonnement a sa pertinence. Pas en France.

Il n’y a que quelques féministes américaines (marginales et dont les travaux n’ont d’ailleurs jamais été pris au sérieux, que ce soit aux USA ou ailleurs) pour penser que la Révolution française a fondé l’égalité sur « l’infériorité » des femmes. C’est une thèse idiote que rien n’étaye.

« l’instruction des femmes est une nouveauté »

Ça, c’est une vérité historique. Il est juste décevant que vous refusiez de constater que l’instruction des hommes AUSSI est une nouveauté. D’une manière générale, l’instruction de 99% de la population (les non privilégiés) est une nouveauté d’environ 130 ans.

(et encore, il faut nuancer : l’école de Guisot, malgré son échec cuisant, avait permit à presque 25% de la population d’accéder à l’instruction dans les années 1830)

Et voilà une illustration parfaite de mon commentaire juste au-dessus ! Victoire ! ^^

Annie > J’ai aussi trouvé très étranges les « réponses » de l’auteur. Quel que soit le registre utilisé, si le commentaire n’est pas à 100% sur sa ligne, sa réponse est agressive. De plus, le fond de TOUTES ses interventions est le même :
- vous défendez la domination masculine depuis des millénaires
- vous êtes une pleureuse lâche qui a peur de voir les femmes prendre vos places
- vous pratiquez le déni de réalité
- moi j’ai le droit de parler de différences ontologiques entre hommes et femmes, mais si vous le faites, c’est du racisme

Au point que je viens de lire toutes les interventions de l’auteur dans les commentaires et que j’ai l’impression tenace d’avoir affaire à un bot, tant elles sont interchangeables et systématiquement à côté de la plaque. C’est vraiment déstabilisant.

Les femmes exclues des sciences ? Vous êtes sérieux, là ? Et après ça vous m’accusez de faire du révisionnisme historique... franchement, c’est l’hôpital qui se fiche de la charité, là !