C BARRATIER

Que de pruderie devant un clitoris, quelle régression humaine depuis l’antiquité. Il n’y a là qu’ne représentation stylisée d’une banalité. L’amour physique est bien sûr le plaisir, une chose qui serait interdite à la femme ?
Il se peut que pas mal de nos concitoyens soient encore sous l’emprise des interdits, des sujets tabous, transmis par les religons monothéistes que personne n’est obligé de suivre, non ?

Les femmes s’en libèrent, les hommes seront ils à la traine pour se libérer de ces stupides interdits ?

Tammouz, j’ai beaucoup écrit et publié contre la colonisation israélienne et pour le respect des décisions de l’ONU. Je suis considéré comme un républicain laïque et social, pacifiste, et n’ayant pas peur de prendre des risques dans ces combats.
Tous les mouvements laïques que je connais de l’intérieur sont sur cette position.

Il est courant de prêter aux laïques des intentions qu’ils n’ont pas, pour combattre en fait la laïcité. J’ai souvent dénoncé cette méthode, avec des exemples dans les forums agoravox.

Nous sommes avec FILLON dans des contorsions pour faire reculer la laïcité, car elle est le permier pilier d’une République qu’il n’aime pas, trop égalitaire :
Les contorsions commencent avec l’orchestration communautaire de mamans qui présentent comme une inégalité le fait qu’une d’elles, voilée, ne pourrait pas accompagner SON ENFANT. On ne comprend les choses qu’en les faisant ;
 Les enseignants ont tort de mettre dans un car la maman d’un élève ou de deux élèves, qui ont leur mère avec eux,- inégalité car les autres enfants qui n’ont pas dans le car leur propre mère sont lésés. Inégalité flagrante. Il faut une bonne fois pour toutes dire qu’on recrute des accompagnateurs pour encadrer les enfants des autres ! Là on verra bien qu’il s’agit d’une mission collective.
Autre contorsion communautaire ; Pourquoi les pères n’y vont ils pas ?

Une avancée musulmanne sur cette question est souhaitée par les intégristes catholiques ou juifs. Un petit grignotage qui écorne la laïcité, obtenu par une communauté, est considéré comme un acquis pour les autres communautés fermées aussi !
C’est comme cela qu’il faut comprendre « La voix de son maïtre », monsieur FILLON. Le lobby qui le pousse est en fait autant catholique fondamentaliste que musulman intégriste. Pour voir plus au fond la manoeuvre, on peut donner un coup d’oeil ici

« Voile et sorties scolaires »

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=193

Et, pour que ce soit encore plus clair , ici :

 "Résistants d’hier et d’aujourd’hui pour sauver la République :"

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=194

Il y a même un récent « Dictionnaire de la langue de bois » qui vaut le détour

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=161

Armand, ce qui caractérise la France n’a pas commencé avec le catholicisme. La CIVILISATION GAULOISE existait avant les Romains, les conquérants transportant le christianisme. Ce qui caractérise la France à la différence de la Pologne me paraît être l’opiniâtre résistance au catholicisme, plus que le catholicisme lui même, car ce ne fut pas facile : la résistance pacifiste catharre, - massacrée par une croisade-, la réforme massacrée à la st Barthélémy par les sanguinaires catholiques qui ne purent pas l’extirper, la guerre contre les invincibles huguenots du Gard ou de l’Ardèche, Louis XIII en personne prenant PRIVAS après un siège difficile et inutile, les protestants refusèrent de se convertir par force, et continuèrent librement à penser et dire ce qu’ils pensaient. Marie DURAND de PRANLES (07) grava sur la pierre de la géôle des hugunenottes comme elle dans la prison de la Tour de CONSTANCE à AIGUES MORTES, sa devise « Résister ». Elle n’est effacée ni dans la pierre ni dans les esprits.
PETAIN s’appuya sur les catholiques fondamentalistes et intolérants (non représentatifs de la majorité des catholiques) pour tenter de réduire la Résistance avec l’aide hitlérienne. Echec mais pas mat, ses héritiers sont là.
Pourquoi considérer qu’il en serait autrement pour les musulmans que pour les catholiques, à savoir que ceux que l’on croit musulmans sont loin de cet intégrisme, comme les catholiques ne font pas des LEPEN ou DE VILLIERS leurs représentants.
Dans un lavage de cerveau sur l’Europe et ses racines chrétiennes, il faut dire que, par la France, l’Europe a des racines bien différentes. C’est certainement sa chance, de l’Europe, d’avoir la France, comme ce fut la chance des peuples d’Europe, au temps où ils secouèrent leurs chaînes royales et catholiques, de bénéficier du choc de notre Révolution.
Une originalité de la France dans l’Europe (pas dans le monde), est qu’elle est peuplée d’une majorité de citoyens non inféodés à une quelconque religion.