C BARRATIER

Les religions n’ont pas à se mêler des programmes de l’école publique qui accueille la très large majorité des enfants. Les écoles catholiques ne sont pas obligées d’appliquer ces programmes puisqu’elles ne sont pas obligées de signer ou de conserver un contrat d’association avec l’Etat : les écoles catholiques qui n’en veulent pas sont d’ailleurs très nombreuses !

Il faut un certain culot pour, minorité libre d’enseigner ce qu’elle veut, vouloir imposer sa façon de voir à l’Etat, encouragée par des ministres et un président toujours prêts à mettre en avant leur religion catholique personnelle pour l’imposer (voir le discours de LATRAN).

Les musulmans s’attaquent à l’école en aval, sur les mêmes sujets, entendant contrecarrer l’enseignement de l’évolution, imposer le pantalon aux femmes faute de pouvoir les mettre sous burka.

Les monothéistes en apparence antagonistes sont en fait alliés contre la République. Ce qu’une religion obtient est utilisé par les autres pour combattre la laïcité. Sur ce sujet de la sexualité, ils oublient que l’Ecole qui prépare à la vie dans la liberté de pensée et de mode de vie, ne peut ignorer ce qui existe : la laïcité qui n’est pas une opinion mais la liberté d’en avoir une a le devoir de traiter à égalité les individus. La République laïque est obligée, parce qu’elle est laïque, de protéger ceux qui sont menacés, comme les homosexuels, ou dans certains quartiers les juifs, elle le fait comme elle protègera les catholiques s’ils sont un jour inquiétés en raison de leurs convictions.
Les ennemis monothéistes de la laïcité la défigurent pour la critiquer, car elle est trop belle pour eux !
Voir Laïcité travestie en laïcisme par ses détracteurs ici :

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=192

Sur le sujet de l’éducation sexuelle, ils ont un retard impressionnant sur l’évolution libératrice des femmes, et sur l’évolution de la conception de l’union de deux êtres humains. Déjà, le mariage civil ne contraint nullement les conjoints à essayer d’avoir des enfants, il se contente d’enregistrer des engagements réciproques de soutien et de respect mutuels. Il n’est plus la construction de la famille chère à BOUTIN : les familles sont de plus en plus recomposées, et même hors mariages. Donc le concept du mariage évolue et évoluera encore : on n’arrête plus la pensée et son expression depuis l’inquisition !

Sur la sexualité ces monothéistes qui parlent haut et qui ne représentent pas leurs correligionnaires (qui d’ailleurs se détournent d’eux quand ils exagèrent), voient leurs obsessions se retourner contre eux avec la pédophilie ici, la pathologie de type DSK là, le rêve d’être un martyr de dieu auquel seront lvrées des vierges ailleurs. Plaignons les, ils sont dépassés par les événements et par leur propre nature !

Pub inefficace, gouvernement aux abois : ses professeurs mis sans aucune formation pédagogique préalable devant les élèves quittent l’institution, ne sont pas remplacés. Les élèves habitués à la suppression de cours prennent l’habitude de se motiver pour tout autre chose. La FRANCE est la dernière en Europe, depuis peu, en matière de qualité de l’encadrement : il y a déjà le nombre, le maximum d’enfants par classe en France (dans le public, pas dans le privé payé aussi par l’Etat), et la qualité : le seul pays où depuis 2 ans on ne forme plus les enseignants.
voir Ecole publique, crédits détournés vers le privé, ici :

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=186

Nous allons à une catastrophe à l’Ecole comme dans les hôpitaux. Nous étions les premiers, nous voilà les derniers, et malgré le doublement de notre endettement par SARKOZY qui sera un président inoubliable.

Ces opportunités qui poussent Martine AUBRY et qu’elle sait saisir sont une bonne indication pour le métier de Président, et en même temps ne sauraient elles être d’inspiration américaine en relation avec les patrons financiers du monde.
 Ceux là qui ont mis SARKO au pouvoir par médias interposés et manipulations adroites n’ont pas renoncé à nous resservir SARKO ou son clône.
Les Français sauront ils choisir eux mêmes leur intérêt de masse ou se laisseront ils guider ? C’est l’enjeu 2012.
Voir Manipulations de l’opinion, un tournant ?

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=126

JE RESTE OPTIMISTE

Olivier CABANEL, les hasards de l’évolution sont tous extraordinaires lorsqu’ils arrivent à ce que le mutant devienne le plus puissant. Difficile de faire plus fort que les évolutions successives qui ont abouti à l’homme, un sacré destructeur de la nature, des animaux, des bactéries et des virus ! Une arme plus forte que toutes. Imaginons les conversations de ses victimes puisque nous sommes dans l’imaginaire.
Le résultat de l’extraordinaire vient ou bien du hasard ou bien d’une volonté humaine ou mieux encore, pour en tirer du pouvoir et de l’argent, divine. C’est nier les possibilités du hasard et de l’évolution que choisir ces voies sans attendre une preuve irréfutable. Périodiquement on travaille les esprits dans ce sens, et ça sert toujours à quelques uns.
Voir l’article "Créationisme... ICI

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=177

Des incidents semblables avec les mêmes résistances se sont déjà produits, - depuis plus de 50 ans ! avec des bactéries cousines. Isolément, mais les médecins les médecins perspicaces ont procédé à une mise en culture de selles pour chercher la combinaison médicamenteuse efficace. Et sauvé le patient.

On a guéri des gens, et dans notre affaire les 2000 contaminés ne mourront pas, - heureusement

Il ne me surprendrait par contre pas que la fertilisation des cultures biologiques avec des lisiers ou fumiers de vaches ou de porcs ait joué un rôle dans l’affaire, mais sans pénétrer dans les tissus des légumes, c’est impossible pour les bactéries, - un problème de lavage efficace, d’hygiène...La bactérie aurait muté tout ordinairement dans des intestins animaux....ou pourquoi pas d’un humain résistant. Encore l’hygiène...

Pas d’accord du tout avec falcon : c’est une question de nombre. Pas question déjà de s’imaginer qu’avec ces immeubles cages à poules on va réussir quoi que ce soit. Il faut démolir, donc vider. Dans le reconstruit, là il faut du nombre en matière de présence policière logée, en famille. Et beaucoup de m2 d’espaces, de lieux partagés, de marchés, de commerces : par exemple comme dans le 15 ème ou le 16 ème à PARIS.
J’ai habité ces quartiers y compris autour de PARIS avant que ça tourne au vinaigre. J’ai cru aux tours (oh la vue !). On a fait une monstruosité en urbanisme. Ce qui coûte le plus cher c’est de garder cette horreur.
Sur la Corse : je confirme que sur n’importe quelle période de 10 ans, au km2, il y plus d’assassinats maffieux que dans ces quartiers. Et que la peur au ventre y existe donc certainement.
Ce que je disais c’est que la Corse et ces quartiers donnent de ce point de vue la même image de la France, car, hélas oui, dans les 2 cas, c’est notre France. Il n’y a aucune raison de vouloir mettre tout d’aplomb à un endroit et pas dans l’autre. Sinon il nous restera toujours une verrue.
J’ai bien connu des gens qui sont tombés malades de vivre là, je comprends la colère de falcon, mais il ne faut pas en rester là. Sur Vénissieux, sur Vaulx en Velin, mon secteur proche, on a su faire et réussir, du moins pour le moment.
Par contre, sûr, il ne faut rien laisser passer, un accomodement en entraîne un autre, on n’en sort pas. La politique d’accomodements actuelle promet une libanisation de la France si ça continue.