Caleb Irri

bonjour,

je suis assez d’accord avec Hieronymus pour dire que les frères karamazov est la plus grande de ses oeuvres, et que le passage du prêtre conversant avec jésus est digne de traverser l’histoire de la littérature.

pour ce qui est du sujet, j’ai entendu dire qu’à l’occasion de cet ouvrage (non terminé) dostoievski avait voulu mettre dans la balance les arguments pour ou contre l’existence de Dieu, et que malheureusement (à son avis bien sûr) il en avait trouvé plus justifiant son abscence.

il est aussi étonnant de voir la manière dont vous décrivez les personnages, qui pour moi n’avaient pas du tout la même substance que pour vous.

une dernière chose encore, c’est le formidable montage de ce livre en une sorte de polar admirablement bien monté, avec un suspense à couper le souffle ; et tout cela dans un style que j’affectionne particulièrement.

avez-vous lu aussi du Gogol ? moins de profondeur mais plus d’humour, une prochaine récension peut-être ?

@ Forest Ent

ce n’est pas que je tienne absolument à ce qu’il y ait un instigateur, mais l’idée que l’Histoire ne signifie rien me met plutôt mal à l’aise : que toutes ces guerres, toute cette misère ne soient que le résultat de la bêtise humaine est à mes yeux encore plus terrible.

@ alpo47

abolition des frontières oui, mais alors quel besoin d’une armée mondiale : contre les extra-terrestres ?
gouvernement mondial oui, mais alors quel besoin de monnaie ?

@ Kiouty

le pouvoir et l’argent sont effectivement les moteurs actuels, et les grosses firmes dont vous parlez en profitent déjà largement. et à partir du moment où tous leurs intérêts sont déjà préservés, à quoi bon créer un nouvel ordre ? la peur que les gens se révoltent ne peut être liée qu’à une nouvelle donnée, à savoir la fin programmée du capitalisme, ou bien l’état lamentable de la planète.

pourquoi sinon vouloir changer un système qui les comble totalement ?

@ Jean-Pierre Llabrés

bonjour,

je vous accorde que l’image est un peu excessive, encore qu’on puisse discuter sur le nombre de morts... mais c’est un concours auquel je ne veux pas trouver de gagnants

pour répondre à votre (seconde) question, ce quelque chose d’autre serait un monde collectiviste et autoritaire, où le contrôle et l’oppression indiquent à chacun la place qu’il doit avoir et qu’il ne doit ni pouvoir ni vouloir changer.