Caleb Irri

@ MORISTOVARI

le plaisir, pour moi, c’est un instant savouré. le bonheur, c’est un sentiment de plénitude, à savoir que chaque instant sera plaisir. en quelque sorte, le bonheur est une succession de plaisirs.

la souffrance, toujours pour moi, contribue inévitablement au bonheur, en ce sens qu’elle permet de relativiser les sentiments. mais le véritable bonheur est sans souffrance, puisque chaque instant est plaisir... ne pas oublier que pour certains la souffrance est plaisir.

l’homme sans éducation peut être heureux, c’est l’imbécile heureux. et si c’est du conditionnement, il peut également l’être : c’est un imbécile heureux. l’éducation peut conduire à l’interrogation sur le bonheur, et donc à la souffrance. étape qu’il faut à mon avis dépasser pour se transcender vers le bonheur conscient.

pour le reste, puisque vous avez compris ma pensée, le capitalisme est pour moi responsable de la plupart des maux et des souffrances humaines. désolé si ça n’est pas original. ça me désole aussi.

@ Sisyphe

je l’ai lu votre extrait !!

et pardon de ne pas être aussi enthousiaste que vous, mais je persiste à ne pas trouver cette idée de monnaie « universelle » pertinente.

 peut-être ai-je tort et n’ai-je rien compris mais je ne fais qu’émettre mon opinion, rien de plus.

l’essentiel est d’en discuter, non ?

@ radix

tout cela est très bien, mais la définition même de ces domaines entre dans le cadre du secret, non ?

@ nho

pour votre première question, il semble que des chiffres existent ( je n’ai plus les liens désolé), bien qu’ils soient forts opaques, étant donné et les secrets, et le brouillage des pistes à travers de nombreuses filiales...et les paradis fiscaux, par l’intermédiaire des chambres de compensation comme clearstream.

au sujet de la Chine, le problème est que si elle réclame son dû, c’est la faillite des Etats-Unis...
mais qui achète le plus aux Chinois ? les Etats-Unis...
donc, il est presque impossible de sortir de ce cercle viscieux : si les Chinois réclament, personne ne les remboursera. et s’ils ne réclament pas, ils se doivent de continuer à acheter...pour repousser le problème plus loin, et l’aggraver en même temps.

c’est pour cela que les Etats cherchent une troisième voie, qui j’en ai bien peur ressemble à celle décrite par Sisyphe : mettre tout à plat, annuler les dettes mutuellement, créer soit une monnaie unique soit des sortes de tickets de rationnement, et continuer ensuite leurs petites affaires...

@ Sisyphe

bonjour,

je n’ai lu votre commentaire que succinctement, mais j’ai été rebuté dès le départ lorsque vous faites allusion au FMI et autres organisations internationales : d’une part parce celles-ci sont pour la plupart à la solde soit des gouvernements, soit des multinationales (par le biais des lobbies), et de l’autre que parce que le fait d’avoir une monnaie mondiale ne peut être considéré comme une solution.

en effet, à partir du moment où la monnaie est universelle, elle n’a plus aucun intérêt à exister. pour peu que votre système fonctionne, il ne le peut que contre l’intérêt des masses, en ce sens que les créateurs de monnaie ne feraient rien d’autre que de distribuer des points de nourriture, ou de vacances ou que sais-je encore à leurs populations. une monnaie unique ne pourrait que relancer la référence à une sorte « d’étalon-or », ou « étalon-uranium » ou autre bien suprême. 

et on retourne recommence tout.