Caturix

Pourquoi paradoxal ? Il y a lutte entre « émotion » et « raison ». Penser que l’émotion puisse être paradoxale est une erreur car impliquerait que l’émotion soit « raisonnable ».

J’allais oublier : pour mieux comprendre ce domaine d’incertitude en sciences, quelques auteurs intéressants : Popper,Frege, Kuhn, Piaget et Poincaré. Ces auteurs devraient être connus de tout scientifique qui se dit sérieux...

Yep, l’économie est une science sociale donc ce que j’appelle une science molle. Pour faire simple, l’économie est viable dans un contexte théorique très limité ce qui est improbable dans la réalité (j’exagère un peu mais pas tant que ca en fait). Or, nous construisons un monde basé sur ces théories...
Pour faire un parallèle rapide, l’économie ressemble au domaine de l’apprentissage des langues, on fait beaucoup de théories mais on en revient toujours au même point : il faudrait une théorie pour chaque individu... En d’autres mots, chaque théorie est « exceptionnelle ».
Prétendre qu’une théorie exceptionnelle est universelle est, il me semble, le grand mensonge de notre société « scientifique ».

Un point à mentionner : il semble que notre société veuille de moins en moins laisser de marge au hasard. On peut invoquer de multiples raisons à cet état mais cela n’y changera rien. Et, comme certains le disent, l’économie n’est pas une science. Ainsi, la distance qui sépare la réalité à ce que désire la population augmente de jour en jour.

Il me semble que ce classement « langue indo-européenes » est mainenant caduque. Cette appellation découlerait d’une volonté de prouver que les langues actuelles descendent toutes d’une même langue (possible extension des mythes religieux judeo-chrétiens). Bref, ce terme représente plus un découpement arbitraire qu’une réalité linguistique.