Caturix

Bonjour et merci pour cet article.

- Vous dites « Partant du principe que ne pas vouloir s’identifier… c’est louche. » Non pas du tout, simplement, les Ip ne sont pas « tracables ». En fait, la lutte anti-vandales se fait grace à un logiciel qui indique l’artcicle modifié, le poids de la modification, le contributeur etc. Ceux qui sont derrière ce logiciel peuvent vérifier l’historique du contributeur et indiquer au logiciel de le suivre à la trace s’il y a risque (il y a des malins qui prennent un compte pour vandaliser) ou au contraire de lui faire pleinement confiance. Ainsi, on peut évacuer beaucoup de travail de vérification. Mais, les IP ne sont pas toujours fixes ou peuvent être partagées. Donc, il arrive qu’une IP fasse quelques modifications sérieuses, puis le lendemain fassent du vandalisme, simplement, ce ne sont pas les mêmes personnes. D’où l’importance de vérification systématique...

un p’tit lien sérieux : http://www.maitre-eolas.fr/post/2009/07/15/Appel-dans-l-affaire-Halimi-%3A-la-faute-de-MAM

Grand grand merci au traducteur.

"En tout cas, nous faisons tout ce que nous pouvons pour réveiller nos concitoyens. Je ne crois pas que les choses puissent réellement changer sans une insurrection. Les gens ne sont sans doute pas encore assez appauvris et désespérés..."
—> Oui, certains l’ont compris depuis longtemps et s’arrangent pour que la population ne dépasse pas la limite de l’insupportable. Tant qu’il y a un risque de perdre le peu que vous avez, vous ne rentrerez pas en rebélion...

Cette société est aussi connue pour sa « politique salariale » très très limite comme par exemple l’emploi de sans-papiers dans des conditions inacceptables (il y a eu des procès au Canada).

Oui, je suis d’accord avec vous sur ces points. Il surfe sur la vague sociale de la sécurisation et l’amplifie, ca lui réussit puisqu’il a été élu. Sauf que ca risque de rendre la situation encore plus instable.
Un autre point est à rajouter à la liste : autrefois, les avocats avaient des contacts avec les policiers, ce qui leur permettait de collaborer en échangeant quelques impressions etc. (sorte de pause café constructive). Or depuis quelques temps (je ne sais pas exactement combien mais environ 2-3 ans), une directive bloque cette possibilité. Selon quelques avocats dans le droit pénal, il y a une volonté de rendre « adversaires » ces deux professions.
Autre détail sur la vie des policiers, on leur demande d’enregistrer les dépositions des enfants mineurs, sauf qu’ils n’ont pas le matériel. Parfois, ils se servent de leurs ordis personnels, parfois, ils mentionnent qu’ils ne peuvent pas faute de matériel... En gros, on sort des lois sans donner les moyens d’appliquer ces lois. Et ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres.