Bonjour, Si dans l’ensemble ce texte reste naïf et sous documenté, un passage a néanmoins retenu mon attention : la société de la peur. Bien sûr, la réflexion est ici teintée de quelque manichéisme que l’on peut attribuer à la jeunesse du dit Erwin. Toutefois, il a su mettre le doigt (ou peut être mettre le bout du doigt) sur l’un des problèmes de notre société. Car oui, nous vivons dans un climat de peur latente : peur économique, peur de l’autre, peur de la catastrophe écologique et j’en passe. Et s’il est vrai que les médias participent à ce mouvement, il ne me semble pas qu’ils en soient les initiateurs. De fait, ces médias ne font que répondre à la demande des auditeurs, car même si cela reste bien triste, contestable ou ce que vous voulez, le but d’un journal est avant tout économique : il faut vendre que diable ! Ainsi, la question que l’on doit se poser se résume t’elle à ceci : pourquoi notre société a t’elle peur ? Ici, i’invite Erwin à bouquiner les textes « philosophiques » orientaux qui donnent, à mon humble avis, quelques pistes intéressantes. Pour faire court, nous sommes ici dans le mécanisme du cercle vicieux : les gens ont peur, les médias répondant à la demande surenchérissent et ainsi alimentent la peur. Il n’y a pas de volonté manipulatrice à ce niveau me semble t’il, juste une course au profits.
Ah oui, j’allais oublier : « je m’aperçois que la presse a un réel pouvoir de manipulation ». Bien sûr ! La presse n’est qu’un outil de communication, et à quoi cela sert t’il de communiquer si ce n’est pour convaincre son interlocuteur ? (sauf pour ce qui est des banalités météorologiques...) « Jeune Erwin » (ce n’est pas moquerie), la prochaine fois que vous draguerez une jolie demoiselle, demandez vous sérieusement si vous n’êtes pas en train de la manipuler...
L’attitude anti-démocratique des dirigeants de ce groupe n’est pas « un point politique ». En démocratie, adhérer à un groupe qui renie la démocratie me semble irresponsable.
Bonjour et merci pour votre article. Je suis heureux que vous soyez conscient de cette dérive parlementaire. D’ailleurs, je pense que vous êtes quelque peu injuste, l’UMP n’est pas le seul responsable de cet état.
Mais puisque vous intervenez sur ce site, je ne peux m’empêcher de vous poser une petite question : puisque vous ne semblez pas en accord avec les pratiques de votre parti, pourquoi ne pas en partir ? Car après tout, je ne vote pas pour un groupe idéologique, mais pour une personne qui saura défendre mes interêts...
Pour ce qui est du problème du téléchargement, je ne vois pas comment vous allez pouvoir expliquer à la population qu’il faut être respectueux du travail des autres lorsque la plupart de nos politiques et personalités médiatiques (je ne parle pas de vous, je ne vous connais pas) ne montre pas l’exemple... Pour faire la morale, il faut se montrer exemplaire sinon, cela est considéré injuste. Pour ma part, je n’aurai aucune honte à télécharger et distribuer gratuitement les oeuvres de certains artistes qui préfèrent aller se cacher dans d’autres pays pour des raisons fiscales. Je n’aurai de même aucune honte à le faire avec les oeuvres des artistes disparus, car après tout, vais-je toucher la retraite de mes parents lorsqu’ils seront morts ? Etonnant, que personne ne soulève la question non ?
Allez, une fois encore, je vous remercie et vous souhaite bien du courage pour la suite, vous allez en avoir besoin.
Bonjour et merci pour votre article. Vous avez marqué en commentaire ceci : « [...] le libéralisme sans la responsabilité ça n’existe pas ». Malheureusement, il semble que beaucoup d’irresponsables accèdent aux postes clefs. Bref, on a jugé le communisme impossible de par la nature humaine, peut être devrions nous faire de même avec le libéralisme.