Charles Bwele

"D’autant plus que c’est pas l’arsenal qui manque à Oncle Sam", je voulais écrire.  Pensons aux conditions de sécurité lors de l’emport d’un engin explosif au sommet d’un lanceur bourré de combustible, notamment lors de la phase critique du lancement... 

@ Deneb

Hello !

Pa si vite.... D’accord, le titre est volontairement accrocheur , mais y a aucune bombe de larguée dans tout ça. D’autant plus que c’es l’arsenal qui manque à Oncle Sam.  Là, il s’agit de trouver de l’eau dans un sous-sol polaire très mal voire pas du tout éclairé par le soleil.

Pensons aux conditions de fonctionnement ou plutôt de disfonctionnement d’un rover ou d’un "micro-robot de génie civil" dans un environnement ou la température oscille de 300 degrés. Dans ce genre de topo, l’informatique-robotique même miniature n’est pas tout. L’électronique, l’électro/servomécanique, les systèmes de communications et les différents capteurs vont vite accuser le coup. Vu qu’il s’agit de pôles lunaires sombres, il ne faut pas compter sur l’énergie solaire pour l’alimenter. Bref, la Lune est profondément différente de Mars bcp plus accueillante.

Ce genre d’engins seront peut-être disponibles après que plusieurs conditions soient réunies : la présence de colons lunaires, du fuel liquide disponible pour leur fonctionnement, des matériaux de conception plus légers... Bref, c’est pas demain la veille.

Si elle avait pu envoyer des rovers ou du génie civil robotique sur la Lune (pensez aux contraintes en matière de tonnage... et de budget !), la NASA ne se serait pas privée. De plus, personne ne sera victime de l’impact... à moins que vous ne connaissiez quelqu’un sous ces pôles lunaires...  Alors, contactez vite un tabloïd anglais : il vous avancera 11 000 € si vous avez une histoire extraordinaire et confirmée. 

Amicalement, Deneb 

Hi E-Fred,

Achtung, Brother : quand je dis prendre LEGALEMENT le contrôle d’un PC, cela n’a rien de sous-entendu par rapport au téléchargement par exemple. C’est une activité qui n’a rien de repréhensible pour qu’on y soit autorisé (par son entreprise, par sa fac’) ou qu’on le fasse à dstance sur son propre ordinateur. Pour autant, y a des hackers qui s’amuseront à le faire, le plus souvent pour tester leurs bases.

Pour ce qui est d’EDVIGE, ne connaissant pas très bien le sujet (vu que je ne réside pas dans votre douce France), je te recopie ce que j’ai lu dans un blog à son sujet :

Le gouvernement vient de créer, sous le nom d’Edvige, un fichier permettant à la police « de centraliser et d’analyser les informations relatives aux personnes physiques ou morales ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif, sous condition que ces informations soient nécessaires au Gouvernement ou à ses représentants pour l’exercice de leurs responsabilités » . Ces informations peuvent etre « des données à caractère personnel qui font apparaître, directement ou indirectement, les origines raciales ou ethniques, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses ou l’appartenance syndicale des personnes, ou qui sont relatives à la santé ou à la vie sexuelle de celles-ci. » . Et ceci, dès l’âge de treize ans, si ces mineurs sont, « en raison de leur activité individuelle ou collective, susceptibles de porter atteinte à l’ordre public. »

Auront accès à ces informations, « dans la limite du besoin d’en connaître », « tout agent d’un service de la police nationale ou de la gendarmerie nationale  ». Deux protections sont prévues : 1. Les données qu’il contient « ne font l’objet d’aucune interconnexion, aucun rapprochement ni aucune forme de mise en relation avec d’autres traitements ». 2. Chacun pourra vérifier le contenu de son dossier, sauf les mineurs.

Dans les milieux français de l’info/technosécurité et des libertés citoyennes, pour ce que je sais, ce fichier semble faire polémique dans votre pays. Mais, apparemment dans ces milieux seulement.

Pourquoi on n’en parle pas plus en Fr ? 1.Parce que ces débats semblent parfois trop juridico-techniques pour le grand public. 2.Parce que le citoyen se dit qu’il n’a rien à se reprocher et donc rien à craindre. 3.Parce que les gens s’en foutent... à tort. Une attitude également observable dans de nombreuses nations industrialisées et démocratiques (? ???).

En effet, cela pose des questions, de sérieuses questions.

Le mieux que je puisse conseiller, c de faire gaffe à ce qu’on écrit sur les forums pour peu qu’on exerce dans une profession où les opinions politiques ou les positions personnelles entre "formellement ou informellement" en jeu. Néanmoins, cela dépend également de l’état d’esprit de chacun. Etant un peu rebelle, j’aurai tendance à m’en taper, sinon je ne serai pas blogger. Jje ne conseille pas une telle attitude à d’autres, mais je ne déconseille pas non plus.  

C’est à toi d’analyser et de décider selon ta perception des choses.

Amicalement, E-Fred 

@ e-Fred,

Comment va ? Je répond à tes questions l’une après l’autre.

En effet, un hacker peut prendre à distance le contrôle de ton PC, c’es dans le B.A.B.A du cyberpiratage. Toutefois, de nombreux internautes le font tout à fait légalement, y a d’ailleurs de nombreux logiciels disponibles à cette fin. Les questions qu’il faut surtout te poser : pourquoi un hacker te viserait-il ? Es-tu une cible "à haute valeur ajoutée/stratégique" ?

Ensuite, il existe ce qu’on appelle la bombe EMP détruisant toutes les composants électroniques PC/mobile/, PDA/etc, les lignes téléphoniques et le réseau électrique. Les effets secondaires d’une explosion nucléaire à une certaine distance sont les mêmes. Un degré élevé de radiations (accident nucléaire, "bombe sale") peut dans une certaine mesure parasiter le matériel électronique et les communications. En plus clair, un hélico volant assez proche de la zone d’explosion atomique se crashera aussitôt. Néanmoins, c’est un peu "bourin" comme procédé  et c surtout logistiquement moins discret qu’un cyberpiratage bien pensé.

Cela dit, tu peux conserver ton allumage électronique. Pour qu’une EMP ou une bombe nucléaire explose dans une ville ou une campagne européenne, nord-américaine ou ailleurs, c pas demain la veille. A la limite, tu peux opter pour un allumage classique simplement parce que tu estimes pouvoir le machiner plus facilement... De toute façon, si des radiations nucléaires élevées affectent ton environnement immédiat, tu auras des soucis bien plus graves que cet allumage électro...  

Amitiés, E-Fred  

@ Emile
Touché en B6  
Amicalement