Donc Mmarvin, il serait impossible d’affaiblir le structure centrale avec des explosifs pour faire en sorte de reporter le poids des tours davantage sur la structure externe ?
Un scénario parmi d’autres...
N’est-ce pas un peu brin basique de considérer, au vu de la complexité de la structure, qu’il est impossible de produire une explosion souterraine localisée sans que tout l’immeuble s’effondre ?
Sais-tu qui a dit que grosso modo tout était possible en démolition contrôlée ?
Question subsidiaire : L’éventail infini de possibilités (je pense que c’était le terme utilisé par le démolisseur professionnel) pourrait-il inclure le fait de produire une démolition non classique qui doive ressembler à un effondrement ?
L’argument selon lequel l’effondrement de haut en bas et l’éjection hors de l’emprunte des débris exclurait une démolition est tout de même d’une grande faiblesse, non ?
De manière assez fondamentale, faudra bien que l’on trouve un début d’explication à ce que ces gens ont vu et vécu dans le bas des tours, non ? A cet égard, le coup des ascenseurs qui s’écrasent au sol ou des boules de feu qui descendent les conduits d’ascenseurs, ils ont vécu mon grand...
Alors, si tu n’es pas capable de comprendre qu’un scénario d’effondrement qui doit passer sous silence des éléments et faits établis pour garder sa cohérence équivaut peu ou prou à de la fiction, je ne puis hélas rien pour toi !
Etes-vous conscient, mon cher confrère Castor, qu’il n’y a rigoureusement rien dans votre dernière réplique... C’est à pleurer de rire tellement c’est prétentieux vide et con à la fois...
On dirait un gosse de neuf ans à qui le créateur aurait prêté du vocabulaire pompeux, pour qu’il puisse jouer au grand...
A pleurer de rire, je te le dis moi...
Je t’en supplie, dis moi, Me Castor, où tu plaides la prochaine fois, j’emmenerai des potes, on va se fendre la gueule avec toi, pire qu’en lisant les pandectes !