Charmord

Récapitulatif pour ceux qui l’avaient raté avant :

 Le Lambert passe une bonne partie de son temps à épier tout ce qui se dit sur Reopen, s’y inscrit comme membre (ayant cité un message qui n’était accessible qu’en section membre sur le site) pour pouvoir y intervenir activement et avoir accès à tous les forums tandis que dans une autre vie, il passe le reste de son temps à tenter (en pure perte), sous sa bannière de smiley et avec un autre nom, de ridiculiser les arguments des sceptiques, moyennant des renvois incessants aux sites de debunking. Pour couronner le tout, il prend deux pseudos sur Avox, se faisant appeler également Gedehem, quand il daigne abandonner son language d’ado attardé et ses petites piques idiotes.

 Je n’aperçois définitivement pas ce qu’il y a de cohérent à passer autant de temps sur un sujet que l’on considère comme étant les élucubrations de zozos conspirationnistes...

Docteur Lambeauf et Mystere Ghem... On vous salue

Si tu n’es pas content de la gestion de Reopen, rien ne t’oblige d’y venir. En faisant circuler des rumeurs non fondées sur le manque de transparence de l’association, tu te conduis de manière déloyale et tu n’as assurément plus ta place comme membre.

Tu sais très bien que Philippe D est un imposteur de première qui ne cherche qu’une seule chose : nuire au crédit de Reopen, tout comme son compère Lambert, qui s’est fait avoir comme un bleu... en dévoilant sa qualité de membre de Reopen alors qu’il n’a de cesses de proclamer la vacuité des doutes émis par les membres. 

En donnant crédit aux accusations injustes et pénalement répressibles de PhilippeH, tarde de la toile, s’il en est, tu portes atteinte tout vaussi injustement à l’honotrabilité de cette association qui n’a pas un rond dans ses caisses et qui n’est nullement, à ce jour en tout cas, une association à vocation lucrative pour ses administrateurs.

J’ai fini de discuter avec toi... Car, je sais moi pourquoi tu as été banni et je ne ferai pas l’injure de le rappeler ici. 

Adios.

Shawford,

Les deux premières phrases te sont adressées.

Je ne t"incluais à ce moment nullement parmi les destinataires des suivantes.

Ce serait bien que tu répondes à la question que je viens de te poser, par ailleurs...

Je suis un internaute autonome et indépendant, naïf c’est à vous d’en juger, mais dans mon innocence, je flaire les impostures potentielles depuis bien longtemps, sur Reopen comme sur Agoravox et sur tous les lieux d’y cyber espace où je laisse mes traces.

Quelle imposture potentielle ?

Merci d’être explicite et de cesser ce petit jeu de dupe à la noix !

Et si tu arrêtais de tourner autour du pot :

Voici ce que tu viens de dire :

OUI là, je suis complétement ouvert au débat, et voyez vous, j’en découvre des tonnes de faits par rapport à Reopen en vous lisant.

Tu ne réponds pas à la question.

Pourquoi viens-tu cautionner - même partiellement- les accusations scandaleuses et absurdes portées par le sous-naze que tu sais ?

Sur quoi te bases-tu ?