Christian Labrune

Vous êtes des traitres de tous les cotés.

=====================
@MagicBuster

Je trouve votre propos un peu incongru. Ces gens souhaitent un régime démocratique et beaucoup sont venus en France parce qu’ils croyaient savoir qu’ils y trouveraient plus de liberté. Le paradoxe, c’est qu’ils y sont arrivés avec l’islam et qu’ils ont réinstallé dans nos banlieues un communautarisme s’accompagnant d’une manière quasi automatique d’un totalitarisme religieux qui implique la soumission à des règles de vie datant du haut moyen-âge. C’est la négation même des valeurs de la démocratie française, et même de toute démocratie.

Pour l’instant, on est dans cette période des révolutions que Malraux appelait « illusion lyrique ». Tout paraît possible, et le régime essaie de faire profil bas en espérant que les choses finiront, s’il donne l’impression de lâcher un peu de lest, par se tasser d’elles-mêmes. Je ne suis pas du tout certain que ce soit un bon calcul : les profiteurs du régime, sur la défensive, seront bien capables d’entreprendre de réprimer et de massacrer, mais il finiront par passer eux-mêmes, de toute façon, à la grande moulinette de l’histoire.

Une photo, dans cet ensemble, m’a paru intéressante : une femme porte une pancarte où il est écrit : « on n’est pas obligé d’être musulman ». Certes ! Et ce n’est pas moi qui contesterai cette proposition, mais il ne semble pas qu’il y ait beaucoup d’autres affirmations du même genre, portées à bout de bras sur les cartons. On ne veut plus se soumettre aux vieux gâteux du FLN, mais se soumettre à Dieu et à ses saints imams, il me semble que c’est une obligation, dans l’islam, et l’Algérie n’a jamais été aussi sécularisée qu’une Tunisie pourtant tombée immédiatement, après sa petite révolution, dans le piège d’Ennahdha.

Les islamistes n’étaient pas à cette manifestation. Ils se tiennent en retrait, prudemment, mais ils ne tarderont pas à montrer le bout de leur nez dès que la situation sera devenue un peu plus confuse. Si cela n’arrive pas, je me réjouirai grandement d’avoir eu tort, mais je ne suis quand même pas très optimiste.

Pour ce qui est de l’« innocuité » du produit, pas de problème pour le défunt.

....................................................
@Fergus

Ca, c’est vous qui le dites ! Et je ne vous croirai que lorsqu’on aura un nombre suffisant d’avis recueillis auprès des patients auxquels ce traitement a été administré, mais je serais prêt à parier qu’aucune étude « en double aveugle » n’a encore jamais été publiée.

D’une part, je ne suis pas vénal.

Vous avez bien tort : il faut vivre avec son temps. Je profite de l’occasion pour rappeler que si on souhaite, par mon intermédiaire, poser des questions à l’Immaculée Conception (elle m’apparaît presque tous les mercredis dans la grotte des Buttes-Chaumont), c’est quatre cents euros par question, et mille euros pour trois, ce qui est quand même plus avantageux.
Chacun sait aussi, sur ce site, que je ne critique jamais les articles de ceux qui m’envoient régulièrement des cigares. Quand il s’agit de Havane, je peux même consentir à faire l’effort de les encenser un peu.
Quand il n’y a aucune intervention de mézigue au bas d’un article, cela signifie que j’ai bien reçu les cigares.

Houla ! Voilà une perspective qui ne me tente pas du tout.

....................................................
@Fergus

Je ne connais ni le chinois ni le russe ni l’hébreu ni le japonais. Je ne sais jouer d’aucun instrument. Si vous me mettiez en face d’un traité de physique relativiste ou quantique, j’aurais l’air d’un con.
Vous avez bien de la chance de maîtriser tout ça. Si c’est le cas, vous pourrez mourir content mais, de grâce, consentez à laisser un petit délai de quelques siècles, voire de quelques millénaires, à un pauvre bougre qui ne voudrait mourir idiot pour rien au monde !

On est plus exigeant avec l’Etat juif qu’avec n’importe quel Etat dictatorial. Même chose avec les Etats-Unis , pendant la guerre en Irak, lorsqu’on a découvert l’existence de Guantanamo.

.......................................
@Jonas
C’est très exactement ce que disait, pour se défausser, dans une interview donnée à i24news dans l’émission « Elie sans interdit » l’actuelle ambassadrice de France en Israël qui est bien la reine des faux-culs. Je ne sais plus quelle déclaration immonde venait de faire Macron (il y en a tant !) et elle n’avait pas trouvé de sophisme plus imbécile. Qui bene amat bene castitgat, comme disaient les latins. Et les chambres à gaz, c’est par amour qu’elles ont été construites ? Ah, les sales cons !
Je ne connais pas plus Israël que la plupart des journalistes français. Je n’y ai jamais mis les pieds parce que j’ai horreur des voyages, mais depuis plus de vingt ans que je dispose du câble, j’ai toujours eu autant de plaisir à regarder plus d’une heure par jour les chaînes israéliennes (avant I24news, il y avait Guysen TV), que j’éprouvais d’horreur à entendre bavasser des antisémites sur France cul ou France24. La France est devenue un pays absolument antisémite, comme dans les années noires, et à considérer ses media, il est devenu totalement impossible de comprendre ce qui se passe actuellement dans un Moyen-Orient en butte à l’islamo-nazisme iranien. « Radio Paris ment », répétait la BBC dans les années 40. Ca n’a pas changé, et je consulte les media du monde juif comme ce qui restait de Français en France sous le régime de Vichy essayait de capter la radio de Londres où le pourcentage de Juifs, et ce n’est pas un hasard, était bien plus élevé aussi que dans le reste du pays.
De ce fait, je connais mieux la vie politique israélienne que la nôtre, et la nôtre vue d’Israël apparaît fort clairement dans son accablante nullité. La France, qui voudrait jouer un rôle au Moyen-Orient, est « hors-jeu », disent les Israéliens, et on ne peut évidemment pas leur donner tort. Enfin, je parle des israéliens proches du Likoud, évidemment, et pas de ceux qui se font encore des illusions sur le processus d’Oslo et n’ont pas encore su tirer les conséquences des calamités engendrées. Certains, du côté du Meretz ou des travaillistes, qui justifient le quai d’Orsay, me causent un certain malaise lorsque je les écoute : est-ce que je ne serais pas en train de devenir un peu antisémite !!! Mais non, c’est eux qui sont ennemis d’eux-mêmes, et c’est bien affligeant.

@Gilles Mérivac

Tout à fait d’accord avec votre point de vue. Il y a déjà longtemps que j’ai pris mes dispositions pour être enveloppé d’un simple drap et porté en terre dans un coin du Père Lachaise. On ajoutera forcément un manteau de sapin, mais je m’en passerais bien.
J’ai vu des mourants sur leur lit de mort, réfrigérés ensuite pour être exposés à la demande après avoir subi ces sortes de « traitements ». Je ne les ai pas reconnus, ce qui est atroce.
Ce que je préfèrerais encore, c’est ne pas mourir du tout, mais c’est peut-être trop demander !