Christian Labrune

Le Golan n’appartenait pas à la Palestine mandataire faisant l’objet du partage de 1947, c’est un territoire syrien

===============================
@Eric F

Avant le XVIe siècle, l’Alsace et la Lorraine n’avaient pas encore été rattachées à la couronne de France. Il s’agissait de terres du Saint-Empire. Elles sont redevenues allemandes entre 1870 et 1914. Vous souhaiteriez qu’on les rendît à Mme Merkel ?
Et la Crimée ? Pensez-vous que la Russie envisage de la restituer à ’Ukraine ?
Les Allemands, pas plus que les Ukrainiens, n’ont les moyens militaires de récupérer cette région. Et la Syrie soumise à la double occupation des Russes et des Iraniens n’est même plus, désormais, un état souverain.
Il y a des années qu’on ne parlait plus du Golan ; on va en parler durant quelques semaines, comme de l’ambassade américaine à Jérusalem. Les Européens auront eu encore une occasion d’exhiber leur imbécillité ordinaire, et ils auront sauté dessus à pieds joints une fois encore, mais dans six mois, tout cela sera oublié et on n’en parlera plus. Trump le sait mieux que quiconque.
Les entreprises hégémoniques iraniennes dans la région commencent à devenir extrêmement dangereuses pour tout le monde et ça ne va pas pouvoir durer. Israël pratique le wait and see avec les abrutis du Hamas parce que les responsables des exactions ne sont pas à Gaza mais à Téhéran. SI le régime des mollahs ne tombe pas bientôt par un soulèvement populaire, il n’y aura plus d’autre solution pour les états menacés et l’Amérique, que de trancher le noeud gordien à Téhéran, par des moyens ad hoc. J’attends cela avec impatience.

Il est notoire que les criminels en série et les auteurs de tueries de masse reçoivent régulièrement en prison des lettres d’amour, ce qui ne peut que les conforter dans la voie qu’ils ont choisi.

============================

@Gilles Mérivac

Il n’est peut-être même pas nécessaire d’alléguer des cas aussi extrêmes. Il suffit de considérer, sur AgoraVox, l’avalanche d’articles favorables à des dictateurs sanguinaires qui tyrannisent leur peuple. Je ne sais pas combien de textes délirants délirants j’ai pu lire et ratatiner, ces derniers temps, qui soutenaient le régime de Maduro, qui insultaient quelques Iraniens venus ici informer sur ce qui se passe dans leur pays. Bachar el-Assad, ce brave homme, aura bénéficié sur AgoraVox d’un soutien constant. On admire Poutine, on justifie Kim Jong-Un. On crache en revanche sur l’Amérique des libertés, Bref, on rêve d’être foutu.

Vous expliquez ces comportements par l’éthologie, vous évoquez l’organisation sociale des primates. Ca explique en effet bien des choses, mais ce qui spécifie l’homme, c’est quand même que plus il est homme, et plus il échappe à ce qui, dans son environnement ou dans son fonctionnement biologique, semble fait pour le déterminer. L’homme n’a pas de nature.

En ce sens, ces comportements de soumission sont parmi les plus révélateurs d’une espèce de régression à l’animalité. Il était inévitable que vous examiniez la question d’une religion qui nous emmerde de plus en plus et dont le nom même, en arabe, veut dire « soumission ». On aurait tort, à cet égard, de parler comme on l’a fait trop souvent d’un « choc des civilisations ». Il n’y a plus désormais qu’une seule civilisation, et par delà les diffférences qui font la richesse de cultures diverses, c’est exactement la même de la Californie au Japon en passant par l’Europe et Israël. Le monde musulman, a contrario, nous offre non seulement le spectacle d’un retard de plus de cinq siècles sur la civilisation mais, depuis quarante ans, celui d’une terrible régression. Empêché de se construire du fait même d’une idéologie qui l’a conduit partout au désastre et à la pire désolation, son seul rêve est désormais de détruire par la violence une civilisation dont il s’est exclu de la manière la plus radicale.

Le bon de la chose, c’est que les totalitarismes de ce genre sont infiniment plus mortels que les civilisations, lesquelles ne le sont pas autant que le prétendait Valéry, et l’islam tombera plus vite encore dans les poubelles de l’histoire, maintenant qu’il a révélé sa vraie nature, que les deux grands totalitarismes du XXe siècle. 

@Empedocle

Si c’est Karl Marx qui le dit, c’est forcément vrai. Par mes propres moyens, qui sont faibles, je ne saurais en être immédiatement convaincu, mais comme Emma Bovary, je dispose d’un prie-Dieu gothique. Après que j’aurai imprimé votre ultime mise au point, je veux sans tarder m’agenouiller devant ce beau texte.

Combien de fois faudra-t-il qu’à genoux je la lise, cette sourate, pour obtenir du Très-Haut la grâce de l’entendre parfaitement ? Croyez bien que j’observerai très exactement votre prescription, et que je n’y verrai rien qui pût ressembler à une pénitence.

@baldis30

Enfin, un vrai démocrate sur ce site ! Votre approbation me fait extrêmement plaisir.

J’ai toujours été comme vous scandalisé par cette limitation arbitrairement imposée par la relativité générale à la vitesse de la lumière. Des gens ont râlé quand on a voulu limiter la vitesse sur les routes. Je m’en fous, je n’ai pas de voiture, mais j’ai des yeux, et je suis très sensible à tout ce qui concerne une lumière que Dieu a mise dans l’univers, sous la forme de petites lampes artistement disposées sur la sphère des fixes, qu’on appelle étoiles, et qui servent à éclairer tout le monde de la manière la plus démocratique et égalitaire.

Je suis trop vieux pour me lancer dans une pareille aventure, mais si vous entreprenez quelque chose, si vous lancez une pétition pour protester contre cette limitation de la vitesse de la lumière ; mieux, si vous organisez une grande manifestation à Paris et dans d’autre capitales, vous pouvez compter sur moi.

Les manifestations, désormais, pour être entendues, n’hésitent pas à contrevenir aux lois en vigueur : on casse tout pour faire venir la presse. Eh bien, nous ferons la même chose, et il faudra que la vitesse de notre défilé, entre la République et la Bastille, soit très largement supérieure à la constante c des équations fascisantes de la relativité. Mon appartement n’a pas la taille du grand accélérateur du CERN, mais je m’entraîne. Chaque jour, je vais un peu plus vite.

Liberté pour la lumière ! liberté !

@Arthur S

Il faut vraiment que vous soyez un véritable salopard pour ne pas voir qu’il n’y a rien dans cet article qui soit de l’ordre de l’ironie. Ce n’est pas un pastiche de ce que l’antisémitisme peut produire de pire, c’est la connerie antisémite ordinaire dans ce qu’elle peut avoir de plus abject.

Essayer de faire croire aux imbéciles que la maison qui a reçu un missile au nord d’Israël aurait été visée par Tsahal pour faire croire à une attaque du Hamas, qu’est-ce que c’est, sinon une affabulation qui ferait virer immédiatement l’abruti qui écrirait ça dans un journal sérieux ?

Quand des crapules du Hamas revendiquent ces sortes d’attaques, ou expliquent, comme les deux dernières fois, qu’il n’y sont pour rien, que c’est l’orage ou une fausse manoeuvre qui a fait partir la roquette, les déclarations des responsables du Hamas, par qui sont-elles dictées ? Par Tsahal ?

Quand un certain Haniyeh, ou le porte-parole de son organisation, félicite devant des caméras les salopards qui ont massacré des femmes et des enfants en Judée-Samarie, que faut-il en conclure ? Que Haniyeh et ses sbires sont des agents de Tsahal stipendiés par le Mossad ?

Quand des connards, côté Gaza, vendredi, après avoir lancé des ballons incendiaires ou explosifs et fait brûles des centaines de pneux iront essayer d’enfoncer la barrière de sécurité pour pouvoir massacrer dans les kibboutzim tout proches, ils seront des agents de Tsahal en mission ? Le Hamas, ce serait une brigade particulière de Tsahal ? La population de Gaza, ce serait des Israéliens ? Ces cons seraient tous de simples acteurs dans une grande mise en scène organisée par Israël ?