Christian Labrune

Un article parmi tant d’autres qui décrivent à peu près la même situation :
https://www.lepoint.fr/monde/etre-juif-en-iran-12-04-2012-1450630_24.php

@hgo04

Avant de me poser la question, et puisque vous disposez de l’Internet, renseignez-vous un peu. Il y a un article de Wikipedia intitulé « Juifs d’Iran » ou « Juifs en Iran », et quantité d’articles que j’ai déjà signalés à des gens qui, comme vous, ignoraient tout de cette question.
En gros : il ne reste plus qu’un quart des Juifs présents en Iran au moment de la révolution islamique. Ceux qui en avaient les moyens ont évidemment fait leur valise. Ceux qui restent sont réduits à l’abjection d’une espèce de dhimmitude : s’ils ne veulent pas être persécutés, ils n’ont plus qu’à collaborer, au pire sens du terme, avec le régime, c’est-à-dire cracher ostensiblement sur Israël et donc sur eux-mêmes.

@tobor

ça doit être le ton haineux et généralisateur vis-à-vis des musulmans...

Il y aurait donc un marqueur génétique au niveau des chromosomes, qui permettrait de dire d’un bambin trop jeune encore pour pouvoir lire ou réciter les sourates du Coran : celui-là est de race musulmane. Je ne le savais pas Cela dit, la science progresse vite, et quand on n’est pas généticien, il peut arriver qu’on ait un peu de retard et qu’on n’ait pas encore assimilé les derniers résultats de la recherche. C’est mon cas.

Seules la guerre de Kippour et celle de 48 étaient des attaques à leur encontre. Attaques qui visaient à récupérer des terres volées...

Depuis 48, les Israéliens ont essuyé une douzaine de guerres à visée génocidaire. Quel était encore le but des 460 roquettes ou missiles tombés en novembre dernier sur Sdérot ou Ashkélon ? Obtenir que les chars se retirent de Gaza et qu’en partent les « colons israéliens » ? Mais les deux seuls Israéliens (on peut les compter) qui restent à Gaza sont deux pauvres bougres pris en otages, et dont on craint pour la vie. Ca doit donc être autre chose, mais quoi ?

C’est quoi, ces « terres volées » ? Vous voulez probablement parler de ces territoires qui recouvrent les anciens royaumes de Juda et d’Israël dont les noms mêmes attestent d’une manière très évidente, et cela je vous l’accorde bien volontiers, que les Palestiniens arabes occupaient déjà cette région plus de huit siècles avant notre ère. Au reste, le nom de Jérusalem n’est cité qu’entre cinq et six cent fois dans la Bible hébraïque alors qu’il est cité au moins deux fois dans le Coran.

Pour aller encore dans votre sens, je suis bien obligé de convenir qu’au premier siècle avant notre ère, Hérode Ier a fait creuser sous la mosquée al-Aqsa pour la surélever d’une bonne vingtaine de mètres et lui donner ces fondations qu’on appelle aujourd’hui Mont du Temple, mais il est incontestable que la mosquée al-Aqsa existait bien avant le Mont du Temple, et des millénaires avant le premier Temple, celui de Salomon, roi des Arabes musulmans.

Je vous accorde que les Israéliens n’ont cessé, pour faire croire qu’ils avaient des droits sur cette région, de procéder aux mêmes manipulations que nous autres en Ile-de-France où des implantations de faces de craie subsistent un peu partout dans le département 93, terre d’islam bien avant la conquête de la Gaule par Jules César, odieusement soumise encore à l’administration coloniale française. Le symbole le plus atroce de cette occupation, c’est encore cette mosquée de Saint-Denis élevée par le Calife Suger au XIIe siècle, baptisée ensuite « basilique des rois de France » par des conquérants sans scrupule (un peu comme Sainte-Sophie à Constantinople) où l’on a entassé, pour faire croire à l’ancienneté d’une présence française, de faux gisants de rois de France qui n’ont jamais existé. Je sais, par des sources très bien informées, que L’UNESCO devrait très prochainement se pencher sur ces manipulations négationnistes du passé et, comme partout, rétablir la vérité historique.

Le terrorisme est la seule solution audible et visible aux minorités pauvres et persécutées, les mêmes qui se réfugient dans la religion intégriste.

=========================================
@Le421
C’est vrai, ça. Quelquefois, en allumant un cigare ou en arrosant mes plantes vertes, je pense à ce pauvre Abdeslam dans son petit deux-pièces à Fleury Mérogis, et ça me fend le coeur. Certes, il a organisé un attentat, et beaucoup de gens sont morts à cause de ça, mais comme le faisait remarquer une jeune femme du parti de la France Soumise après que deux autres de son âge, poignardées, étaient mortes devant la gare de Marseille : des gens, il en meurt tous les jours en France sans qu’on en fasse vraiment un drame. Elle ne voyait pas vraiment où aurait pu être le problème.

Pauvre Abdeslam, issu d’une « minorité pauvre et persécutée » ! Son geste bien innocent que certains, prompts à tout exagérer appelleront certes un « attentat », n’était qu’une manière d’attirer l’attention, c’était la seule pauvre « solution » qu’il eût trouvée, et au lieu de lui venir tout de suite en aide après cela, de lui trouver un logement confortable, de lui consentir un prêt et de lui donner une formation d’ingénieur ou de médecin, que fait notre inhumaine République ? Elle l’envoie à Fleury-Mérogis. C’est vraiment scandaleux. Certes, tous ne disposent pas de deux pièces pour eux tout seuls, à Fleury-Mérogis, c’est donc un petit privilège bien mérité, mais ce n’est quand même pas une véritable promotion.
 
Du coup je me demande, les choses étant ce qu’elles sont dans cette société matérialiste et injuste, si c’est vraiment une « solution » d’entreprendre de massacrer quelque peu ses semblables. Je n’en suis pas si certain. En tout cas, si j’étais encore prof, je ne pense pas que je conseillerais cela à des jeunes, même en banlieue.

Quoi que l’ont puisse penser du principe c’est l’efficacité qui prime 

==================================
@aimable

Ce n’est pas moi qui vous dirai le contraire !