Christophe

@juluch

Vous savez que les USA soutiennent des groupes terroristes aussi non ?

@Julian Dalrimple-sikes

En effet les américains ont déjà perdu cette guerre malgré leur surpuissance militaire face à un Iran très bien organisé pour rendre cette supériorité du feu totalement inefficace (sauf sur les civils, puisque les cibles américaines sont éloquentes selon l’ONU : 20 écoles et 13 centres de santé).

Le symbole de cette défaite c’est la flotte soit disant hyper puissante avec ses deux portes avions et ses frégates ... ils ont reculé pour sécuriser cette flotte.

Les USA sont venus la fleur au fusil et repartiront la queue entre les jambes.

@L’apostilleur

En effet, il est fort probable que Netanyahu ait scellé pour quelques siècles les guerres contre Israël si ce n’est la disparition pure et simple de cet état théocratique.

Croire que l’on peut libérer un peuple en tuant ses enfants est une pensée assez moribonde mais certains chefs d’état occidentaux y croient, mais j’avoue ne pas être certain que la libération du peuple n’a strictement rien à voire dans les meurtres volontaires d’enfants. Les US nous ont habitué à ces crimes contre l’humanité depuis la seconde guerre mondiale, que ce soit en Irak, en Afghanistan, en Lybie, en Serbie, ... et aujourd’hui en Iran, ils avaient donné l’orientation à la fin de la seconde guerre mondiale à Desdes, ... Hiroshima et Nagasaki où des villes exclusivement civiles ont été rayé de la carte.

Certains pensent encore que ce sont des accidents alors que tous les conflits américains conduisent à la même conclusion, ce sont les civils qui trinquent parce que c’est la doctrine militaire américaine, on court moins de risque à tuer des civils (on a donc moins de morts) et cela sape la motivation des troupes adverses. Pour rappel, les américains ont tués plus de 20 000 civils en Irak en 1 année, soit 8 à 10 fois plus que les russes en Ukraine. Et pourtant on entend nos médias parler des civils ukrainiens qui meurent, mais ils oublient que les occidentaux ont inventé un concept exonérateur de nos crimes ... les dégâts collatéraux.

@Alex la Plume

Ce sont les mêmes kurdes qui ont été utilisé durant les manifestations pacifiques avec des armes fournies par les US ?

@l’auteur

Des lectures que nous pouvons avoir de Platon, fondateur des régimes politiques (du moins le premier à les décrire par écrit), il partait de deux postulats importants :

Le premier c’est qu’en Démocratie ou en République il ne faut jamais donner le pouvoir à celui qui le revendique.

Le second qui en découle est que le suffrage universel n’a pas de relation directe avec la Démocratie et la République, un tirage au sort parmi la population est suffisant pour déterminer qui peut diriger par délégation.

Lorsque l’on s’attache à analyser les premiers pas de la mise en place d’une démocratie (Athènes), Solon lui-même s’est heurté à deux problèmes concomitants :

La notion de propriété individuelle pose le premier des problèmes, jusqu’où peut-elle aller ou quelles en sont les limites.

La notion d’héritage pose le plus grand déséquilibre dans tout système démocratique puisqu’une personne peut obtenir une position sociale qui n’a aucune relation avec ses capacités intrinsèques mais uniquement en fonction de sa naissance.

Au global, lorsqu’on analyse les pays occidentaux qui s’autoproclament Démocratie, nous voyons vite que nous vivons en fait dans un système de type aristocratique, le pouvoir étant donné par un moyen externe à l’humain, l’argent, c’est donc plus précisément un système oligarchique.