Christophe

@mac
En fait en regardant une carte des dernières élections regroupant l’ensemble de l’Ukraine (ce qui n’existera plus) on peut considérer que l’élection de Ianoukovitch est symptomatique d’une tendance puisse qu’il est taxé de prorusse.
Cette carte est plus parlante que les manipulation des propagandistes occidentaux. 

@L’auteur
Votre conclusion est pour moi très confuse.
L’Europe n’a pas du tout les moyens de ses ambitions, elle passe d’une dépendance à une autre mais n’a absolument aucun moyen pour imposer quoi que ce soit dans le monde, ni sa puissance militaire (l’UE est un nain militaire), ni sa puissance politique (l’UE est un nain politique), ni même sa propre sécurité qu’elle a mis depuis plus de 50 ans entre les mains d’un état plus puissant qu’elle mais qui aujourd’hui est contesté dans son hégémonie et qui chutera irrémédiablement de son piédestal ; il reste certain que pour rester dans le concert des grandes nations, les USA s’appuieront sur l’Union Européenne, l’utiliseront et si c’est nécessaire la relégueront à des nations tiersmondistes si son intérêt l’exige.

@l’auteur

Concernant les clauses de l’accord, il faut se référer à ce qui s’est toujours produit dans les conflits.

Aujourd’hui la Russie avance et l’Ukraine recule, ce n’est pas qu’aujourd’hui mais passons.

Généralement celui qui domine le champs de bataille impose ses propres exigences, celui qui recule les subit, c’est le parfait reflet de ce qui se passe sur le champs de bataille.

En fait nous retrouvons certains éléments favorables à l’Ukraine qui sont exactement les mêmes que ce que nous trouvions dans l’accord final de mars / avril 2022, accord que Zelensky a décidé de ne pas signer pour suivre les européens et américains pour faire subir une défaite stratégique à la Russie, défaite qui s’avère aujourd’hui être un échec. Il aurait fallu pour cela que les deux contre offensives ukrainiennes avec énormément de matériel militaire occidental soient des succès alors qu’elles furent toutes deux des échecs cuisants.

Pour l’Europe, ou plutôt l’Union Européenne, ils ne comptent pour rien, leurs arguments sont des arguties sans aucun intérêt, leurs propos ne sont basés que sur du narratif sans aucune relation avec les réalités du terrain.

Les américains ont compris que les territoires pris actuellement par les russes ne seront jamais rendus aux ukrainiens et que les ukrainiens n’ont strictement aucun moyen de les reprendre, même avec l’aide des occidentaux sans pour autant aller jusqu’à un conflit mondial que l’occident ne pourrait pas gagner. Si le conflit continue, les territoires demandés aujourd’hui par la Russie seront pris, ce n’est que le choix de la méthode qui est donné à Zelensky. Seule la reconnaissance des territoires par les occidentaux est un point important.

La seule chose qui reste à l’Amérique c’est ce que nous trouvons sur certains points de l’accord. Trump pense qu’en engageant des associations économiques avec la Russie, il va parvenir à désarrimer la Russie et la Chine, même si je pense que c’est peine perdu mais il conserve cet espoir.

L’Ukraine a piqué les terres rares ukrainiennes aux européens, le poids de l’Ukraine par rapport à la relation Russie / Chine est quasiment nul. Je pense que si les américains sont toujours parvenus à désarrimer la Russie de l’Europe Continental, ils ont échoué jusqu’à présent à désarrimer la Russie de la Chine et je pense que ce n’est pas pour demain qu’ils vont les désarrimer ; avec les BRICS et l’OCS ils tiennent les occidentaux à distance.

@Louis
Honnêtement je pense que l’Union Européenne comme les USA et affiliés connus sous le nom d’occident ont un syndrome de supériorité culturelle comme il existait dans les années 1920 et 1930 une supériorité des races ; enfin nous n’avons fait que changer de paradigme mais les comportements sont les mêmes, en espérant que les conséquences ne seront pas les mêmes.

Bonjour,

Cela va bien plus loin encore. Un article parle du basculement des transactions énergétiques en Yuan pour la Chine mais aussi pour l’Inde.

Les USA sont en train de perdre sur tous les tableaux.

Certains considèrent que l’Union Européenne peut jouer un rôle (voir cet article par exemple) cependant il faut être conscient que le comportement européen avec le gel d’actifs en euros se tire une balle dans le pied, le risque de tout pays serait de se conformer aux désirs de l’UE au risque de voir ses actifs bloqués.

L’achat d’or par la Russie est tout aussi symptomatique d’un basculement en cours.