• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Christophe

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 26/06/2023
  • Modérateur depuis le 27/02/2026
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 3602 135
1 mois 3 63 33
5 jours 0 8 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 527 372 155
1 mois 53 53 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Christophe 7 juin 2022 11:54

    @CATAPULTE

    Finalement vous ne faites que répéter les âneries pro-occidentales pônant la supériorité du monde occidental sur le reste du monde, uns sorte de Poutine occidental en quelque sorte, voilà pourquoi vous n’apportez rien de concret que les discussions de comptoir de la presse occidentale aux ordres du pouvoir en place.



  • Christophe 7 juin 2022 10:38

    @CATAPULTE

    Incertain mais fort probable... comme toutes les prévisions...

    Quel coefficient de confiance avez-vous à avancer ? En fait vous n’en savez rien, comme beaucoup d’économistes qui avance avec certitudes des éléments peu probables ; l’important c’est d’y croire. L’économie est plus proche d’une religion que d’une science.

    Tiens donc ! Et pourquoi ça ?

    Le fait que le dollar soit gage de stabilité permet aux États-Unis d’être dispensés de constituer des réserves de change en devises d’autres pays, et surtout de financer les déficits de leur balance de paiements. Il en est de même pour toutes les monnaies de tous les pays. La plupart des réserves sont basées sur des obligations du Trésor inhérent au pouvoir de création monétaire (droit de seigneuriage).

    Le gel des réserves de change est une mesure très exceptionnelle qui ne peut concerner que la Russie

    Vous garantissez au monde entier que ce type de sanction économique ne sera appliquée qu’à la Russie. C’est vous qui dirigez l’Europe et les USA alors ? Personnellement je suis persuadé que cela pourrait aussi s’appliquer à la Chine.

    La dédollarisation de l’économie mondiale est davantage un fantasme qu’une réalité. Même l’euro fort n’y est pas parvenu en vingt ans ! Et beaucoup de pays en développement mise sur la stabilité du dollar pour garantir la solidité de leur économie encore fragile...

    Qui vous parle de l’utilisation d’une autre monnaie de référence, à ce jeu là les USA gagnent contre l’Europe, n’en faites pas une généralisation. Je vous parle surtout de l’extraterritorialité et des sanctions sur les réserves.

    Les réserves de change sont inévitablement libellées en devises étrangères ! C’est là leur seule raison d’être !

    Vous savez combien de devises étrangères il existe dans le monde ? Je n’ai jamais écrit qu’ils se débarrasseraient de tous leurs dollars mais les réserves vont être ajustées.

    En fait quand je vous lis, je vois bien le ânonnement des pseudo économistes qui ont une vision de surface et n’ont jamais rien compris aux mécanismes en profondeur de l’économie. Vos argument sont juste du niveau d’un prêche, êtes vous capable d’apporter des éléments factuels qui garantissent vos prières ?



  • Christophe 5 juin 2022 21:42

    @Pie 3,14

    Ce ne sont que des textes non contraignants contrairement à un traité signés sous l’égide du format Normandie destinés à calmer le jeu dans cette région.

    Les accords de Minsk II signés le 12 février 2015 sont au format Normandie et mettent en place un nouveau cessez-le-feu qui sera respecté jusqu’au 16 février 2022 (rapports journaliers détaillés de l’OSCE qui écrit que l’Ukraine rompt le cessez le feu 161 fois dans la journée).

    Mais il reste logique vu la déclaration de janvier 2022, Oleksiy Danilov, secrétaire du Conseil de sécurité nationale et de défense de l’Ukraine, affirme que « le respect des accords de Minsk signifie la destruction du pays. Lorsqu’ils ont été signés sous la menace armée des Russes — et sous le regard des Allemands et des Français — il était déjà clair pour toutes les personnes rationnelles qu’il était impossible de mettre en application ces documents » (Ukraine security chief : Minsk peace deal may create chaos | AP News ). Alors pourquoi les ont-ils signé ?

    En février 2020, le président Finlandais et même Macron rappellent que les accords de Minsk doivent être respectés (Finland’s president says Minsk agreement should be looked at again | Reuters et Crise en Ukraine. Ce qu’il faut retenir de la conférence de presse d’Emmanuel Macron (ouest-france.fr).

    Le 15 février 2022, la Douma russe vote une demande de reconnaissance des deux Républiques (Le Parlement russe vote pour la reconnaissance des deux « républiques » auto-proclamées du Donbass_French.news.cn ). Le porte parole du gouvernement russe répond qu’une reconnaissance des républiques du Donbass ne serait pas conforme aux accords. Le gouvernement russe déclare que la priorité du président Poutine dans la régulation de la situation dans le Donbass demeure la mise en œuvre des mécanismes d’autonomisation prévus dans le cadre de ces accords. (Russia aware of Minsk Agreements breach by recognising Donetsk, Luhansk | TVP World)

    L’offensive lancée par l’Ukraine à l’est, dans le Donbass, le 16 février 2022 a nécessité un regroupement d’armement lourd et de forces armées, je rappelle pour ceux qui pensent que la Russie est une pays en voie de développement qu’ils disposent des mêmes moyens satellitaires que les américains, ils peuvent voire les mouvements de troupes ukrainienne comme nous avons vu les mouvements de troupes russes. La demande du 15 février de la Douma n’est pas anodine ...



  • Christophe 5 juin 2022 18:35

    @Massada

    La Russie peut être vaincue.

    Ton médecin ne t’a pas diagnostiqué un positivisme aigüe ?

    Les Russes peuvent et doivent être vaincus parce qu’ils sont faibles. Il est clair qu’ils ont beaucoup de véhicules et beaucoup de monde. Mais le matériel est farfelu, les gens sont mal formés et tout ce qu’ils font, c’est mettre la pression avec leur masse sans stratégie cohérente.

    Wouah vous en connaissez un rayon en armement. Les russes n’ont pas de matériel farfelu, ça c’est le discours de leur ennemi héréditaire américain, ils disent justes ce que les russophobes veulent entendre. Mal formé j’ai presque envie de rire d’un tel niveau de bêtise, mais vous semblez l’écrire sérieusement, cela m’inquiète, seriez vous comme Joe Biden ? Quand à la stratégie inexistante, ils ont une stratégie à tiroir, c’est très complexe et difficile à comprendre pour un occidental qui lui n’attaque en général que des petits pays avec un armement réduit pour ne pas prendre trop de risque et rase tout (civils compris) avant d’envoyer l’infanterie.


  • Christophe 5 juin 2022 18:14

    @pemile

    Mais l’une est bien étayée et l’autre ne repose sur rien, non ?

    mdrrr, vous pensez réellement que seuls les américains ont une surveillance satellite ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv