Christophe

Sur le dit sujet il est évident que la guerre militaire actuelle doit cesser pour les USA.

Les occidentaux ont régné sur le monde pendant presque 50 ans, régner ne signifie pas bienveillance bien sûr nous avons commis nos propres actes barbares, nos tueries, nos meurtres mais entre amis, on met ça sous le tapis et on filtre ce que les neuneus verront et reprendront en chœur.

Cette domination repose sur trois piliers :

Domination politique (les valeurs universelles, les droits de l’homme, la démocratie, ...) ont poussé les occidentaux à exporter leur mode de pensée ... c’est un échec ; il suffit de connaitre un peu d’histoire des sociétés humaines pour savoir que cela ne pouvait que mener à un échec. Aujourd’hui, les occidentaux sont chassés de partout, Afrique, Asie, Proche et Moyen Orient. Certes nous gardons des contacts avec les nations mais notre influence politique décroit très rapidement.

Domination militaire qui a permis à l’occident de mener ou piloter un nombre de guerres jamais atteint en si peu de temps dans toute l’histoire de la planète, nous sommes d’ailleurs les records man du monde du nombre de tués toute catégorie de toute l’histoire. Aujourd’hui les conditions ont changé, l’occident ne domine plus, les USA reste une nation majeure mais pas plus que d’autres comme la Russie et la Chine, surtout que ces deux derniers ont une alliance stratégique militaire, ce qui relègue les USA et l’OTAN au second plan derrière eux.

Domination économique qui a été permise grâce à notre domination militaire. Seuls les USA sont restés dominateur de par les accords de Bretton Wood et le référentiel Dollar mais cette domination est actuellement attaquée par les pays en voie de développement, les pays européens leur ayant fait comprendre que dans ce domaine les pays émergents resteraient émergents, on ne vient pas bousculer les grands (2012).

Les USA vont donc se recentrer sur leur puissance économique, le reste du monde va l’attaquer dans ce domaine, actuellement c’est les USA qui attaquent les pays parce qu’ils sont encore forts mais il revient aux pays émergents de trouver des parades. Pour les pays européens c’est différent, ils ne peuvent rallier les pays émergents et sont pied et poing liés avec les USA qui ne défendra que ses intérêt et s’essuiera les pieds sur l’Union européenne pour préserver ses intérêts.

L’Ukraine reste et restera un détail de l’histoire, un détail sans importance à l’échelle du monde. Les européens ont très mal joué leur rôle et ils vont le payer très cher. Les bascules d’équilibre économique sont longues mais un nouveau monde va naître et l’Europe sera à la traine dans tous les domaines.

Pour se concentrer sur l’économie, les USA ont besoin d’arrêter la guerre contre les russes, c’est un pays pivot dans les relations militaires, stratégiques et même économiques. Les USA vont devoir se concentrer sur la Chine mais ne peuvent mener deux combats colossaux en même temps, ils n’en ont pas les moyens.

Dans cette histoire, l’Union européenne est le dindon et l’Ukraine la farce.

Et là, patatra, les USA viennent de dire en face à face à nos chers représentants européens qu’ils ont renoncé au principe premier de toute démocratie ... la liberté d’expression.

Vance leur a même dit que les USA ne peuvent pas les aider s’ils n’ont pas envie d’écouter leurs peuples, s’ils n’ont aucune confiance dans leur peuple, s’ils ne cessent de censurer les propos de leurs peuples.

En effet, il y a de l’eau dans le boudin entre le maître et ses sous-fifres, il a même critiqué l’annulation par l’UE des élections en Roumanie ; pour dire ... la démocratie ce n’est pas peuple votez pour ce qui me convient et rien d’autre !

La bureaucratie totalitaire européenne en a pris pour son grade !

Nous venons de vivre une période de trois ans formidable avec des censures, des menaces contre tout propos nuancé ou contradictoire. Quant un pouvoir considère qu’il n’existe qu’une seule réalité tangible, la sienne, il s’expose à ce type de remarque. L’Europe saura-t-elle se relever, cela m’étonnerait fort.

Peut-être que Trump est un nostalgique de l’isolationnisme américain, celui qui leur était cher avant la seconde guerre mondiale ?

Les USA sont sortis de la seconde guerre mondiale pays le plus puissant du monde mais c’est une position difficile à tenir. Ils perdent petit à petit tous leurs jouets :

La suprématie militaire, ils ne l’ont plus. Cela ne signifie pas qu’ils sont faibles mais ne pourront plus intervenir là o ils le veulent comme ils le veulent, ce qu’ils font depuis plus de 70 ans. D’ailleurs ils se sont fait botté les fesses en Ukraine, leur proxy n’a pas tenu toutes ses promesses. De plus, la Chine devient la première flotte militaire mondiale, ce qui inquiète les américains.

La suprématie politique est elle aussi perdue. Jetés par nombre de pays où les USA étaient influent au même titre que tous les occidentaux dans leurs anciens pays considérés comme réserve de ressources et asservis. Sans compter que les valeurs autoproclamées universelles commencent à prendre du plomb dans l’aile, d’autres pays ayant d’autres valeurs se demandent d’où sortent ses références.

Reste la suprématie économique que Trump essaie maladroitement de maintenir alors que c’est un combat perdu d’avance. Il en arrive même à déclarer des guerres contre les oligarchies alliées à la sienne. Il fait du chantage aux BRICS mais là il sera bien reçu.

L’occident a longtemps cru qu’il pouvait imposer sa civilisation aux autres, se considérant comme au dessus du lot mondial (un suprémacisme culturel). Aujourd’hui nous vivons un juste retour des choses. Les USA vont s’isoler et embarqueront ceux qui veulent rester avec eux, je ne doute pas du choix des européens, plutôt mourir avec les USA que de trouver un équilibre dans le monde avec tous les autres pays ... puisque l’Europe ne sera plus si importante.

Par cette position russe, on voit déjà qui exige et qui subit. La Russie exigera des garanties juridiques fortes sachant que les occidentaux sont roi en matière de détournement et d’irrespect des accords, l’Ukraine n’étant qu’aux ordres.

Ce décret n’avait aucune ouverture possible vers la moindre discussion avec la Russie, toute personne qui n’était pas en accord avec le gouvernement et surtout le président ukrainien était à cette époque soit assassiné, soit emprisonné sans motif valable et sérieux. Ces comportements dictatoriaux n’ont pas offusqué le moins du monde les autorités des démocraties autoproclamées, bien au contraire.

Bizarre.

Généralement les occidentaux parviennent toujours à inventer des crimes eux qui en font tant quand ils interviennent militairement. Indépendamment de Timisoara il y a Racak aussi ; comme les armes de destruction massives irakiennes, ... enfin une pelleté de mensonges pour s’exonérer et surtout se donner le droit d’aller contre le droit international avec l’assentiment de tous les crétins qui croient bec et ongle les âneries de ces propagandistes, comme ceux qui ont cru et défendu un crime russe à Boutcha alors que les éléments montrent plus un nettoyage ethnique de l’armée ukrainienne, raison pour laquelle les ukrainiens refusent de fournir l’ethnie des victimes, les russes l’ont demandé mais les ukrainiens refusent, une plainte au TPI les obligerait à fournir les ethnies et vlan, on pourrait voir au grand jour la barbarie des ukrainiens (mais bon les nazis n’ont jamais fait dans la dentelle).