coinfinger

Je m’étonne que dans cet article comme dans tant d’autres sur d’autres lieus de conflit , on ne réalise pas que ce ne sont pas de ’simples’ conflits locaux . Bachar n’aurait pas tenu sans un soutien de Poutine et de l’Iran à fonds perdus . Et cette guerre n’aurait pas été aussi atroce sans l’intervention d’une multitude de psychopates Islamistes , soldés par les émirats .
Maintenant ces mémes émirats continuent à s’acharner alors qu’ils ont perdu . Pourquoi ? Parce que la paix en Syrie va mettre les psycopathes au chomage et qu’alors ils vont se retourner contre leurs commenditaires . Ce qui sera pour moi une jubilation .

Si vous cherchez du scandale question retraite , je vous donne un tuyau qui n’est pas de l’intox .
Il n’ y a qu’un régime de retraites qui n’a pas été reformé en France et qui est de loin le plus avantageux , l’ Ircantec .
Pourquoi ? parce que c’est le régime des politiques .
Mais il y a encore mieux , celui là il est mirifique c’est celui des politiques et ’fonctionnaires’ européens . Cela dit le mieux encore est
une retraite privée , mais il faut passer un seuil important , il y a un ticket d’entrée ! Alors c’est zéro fiscal et accés au hedge funds , le paradis .

Tout à fait la polution en Chine a une dimension sociale et politique en plus de l’économique .
La polution ne fait pas que détruire la nature mais aussi l’homme qui est la richesse principale .
Mais s’il n’y avait pas eu délocalisation ? Cette polution eut eu lieu chez nous !
Pour éviter cette polution il faudrait économiser matiéres et énergie ,
faire des substitutions entre biens de productions et de consommations . Mais plus encore , sujet qu’évitent les écologistes ,diminuer le nombre des improductifs et les consommations improductives . D’où la délocalisation .

Sur le contenu de l’article je n’ai rien à dire , je considére qu’il va dans le bon sens .
Ce qui me géne c’est qu’il semble que les conditions soit affaire de conscience et de décisions politiques . Alors que la conscience ne peut
préceder le réel , c’est déjà prodigieux qu’en elle arrive à le suivre .
Non les conditions sont ailleurs et en cours de réalisation .
Ces 15% de retour sur investissement financier n’ont été possible que grace aux énormes différences de salaires entre les émergents et nous , permettant au passage aux intermédiaires d’ici et de là bas de capter le gros de cette différence .
Or aujourd’hui les salaires ont été multipliés par 4.5 en Chine , depuis que la population active en Chine a diminué ( ce n’est pas un effet de bonté !) . Et çà ne peut s’arranger à court ni à moyen terme .
Pour arriver à pomper la différence il a fallu édifier tout un systéme financier qui fonctionne à l’envers , en gros et dans les détails , or ce systéme a de plus en plus de ratés , s’emballe ou se rétame lamentablement sans causes extérieures .Or le prochain affaissement c’est une certitude sera fatal , car on ne dispose plus de l’illusoire garantie de l’état .
Enfin pour embrouiller les consciences il a fallu casser les repéres et inventer un jeu de bonneteau à tous les niveaux , dérivés , hedges funds , comptes hors bilans ,paradis fiscaux , marchés de gré à gré , monnaie cosmopolite et fiducaire : le $ . Or tout çà repose sur la dissimulation du thermométre étalon : l’or . Or , celui-ci quoique apparemment annihilé , révéle indirectement par le biais du gofo que çà ne va plus . Le gofo est le tx auquel on l’emprunte pour acheter du $ , et fait rarissime déjà en soi ce tx est négatif déjà depuis plusieurs mois et sur des échéances de plus en plus longues . Autrement dit l’écroulement du chateau de cartes est inévitable , hausse parabolique de l’or et tout s’écroule .

Donc que fait on aprés... çà renvoie à votre article .

Il y a un fait qui me semble insuffisamment commenté en général sur l’Ukhraine : c’est la relative mollesse US . La Crimée , elle a laissé faire .
A mon sens çà s’explique par une volonté d’ obtenir une plus grande implication , sinon vassalisation de la part de ses alliés . Du fait de pb financiers croissants . Avec le Japon ( Shizo Abe ) çà a marché , non sans ambiguité .
Et là il y a un autre fait peu commenté , c’est le peu d’empressement de l’Allemagne ! Pourtant elle est trés directement impliquée . Et la servitude Française ne compense pas . Quand à l’Angleterre c’est faite comme si j’étais pas là .

Je crains que la crise passée , on réalise que les US c’est vraiment plus çà .