COLRE

Vous avez raison @etrange, il y a des femmes sur AV qui méritent vraiment le fouet que leur administre l’auteur avec délectation et constance… Il les insulte, et elles aiment ça. Il les méprise, et elle n’y voient pas malice. Elles ne voient pas du tout où est le problème ni pourquoi on est si méchant avec ce pauvre monsieur…

Il suffit pourtant de lire juste les qques lignes en gras de l’introduction pour constater la pathologie de l’auteur et son infecte idéologie, mais non, elles ne voient rien. Cela fait 255 articles qu’il répand sa paranoïa à l’égard des femmes, mais non, elles ne sont rendues compte de rien du tout…

Amina se revendique « FEMEN », ce n’est pas à vous d’en juger si elle l’est ou pas. C’est ce mot qu’elle a tagué sur un muret à Kairouan qui lui vaut d’avoir failli être lynchée sur place. 

Déjà qu’elle a été condamnée, puis à nouveau emprisonnée, avec des chefs d’accusation délirants (« association de malfaiteur »), vous voulez en plus la déposséder de l’honneur de son combat et des risques qu’elle a pris en toute connaissance de cause ?…

En vous documentant un tantinet, vous nous auriez évité ces analyses routinières et orientées. On n’est pas très loin du micro-trottoir à vous lire. Voilà une tribune bien paresseuse, de l’opinion au km, sans lien, et avec l’unique souci de travestir des faits dérangeants.

Le lecteur non averti n’apprend rien.

Ainsi, votre petit historique sur la nudité comme arme est indigent. Savez-vous que les féministes du MLF enlevaient déjà leur soutien-gorge qu’elles brandissaient en public ? et cela choquait déjà le bourgeois…

Quant au choix de votre photo en noir et blanc des « Doukhobors » - il y aurait bcp à en dire, car elle a des relents d’un fumet peu ragoûtant, je ne préfère pas creuser - je vous rappelle que l’action de FEMEN est un acte volontaire et politique. Pacifique et risqué. 

Leur combat politique puisque vous semblez l’ignorer ou vouloir les en déposséder, s’articule autour de 3 cibles : la dictature, l’industrie du sexe et la religion.

Je vois bien que vous vous échinez à minimiser la portée de leurs actions et les rabaisser au niveau du futile ou du spectacle marchand. Vous niez, contre toute évidence, leur caractère politique revendiqué et conceptualisé. Les démocrates musulmans ne s’y sont pas trompés, comme l’écrit Abdelwahb Meddeb dans Le Monde, prolongé par la co-signature de 27 écrivains maghrébins : 

Amina a écrit en arabe sur sa poitrine et ses seins : « Ce corps m’appartient, il n’est l’honneur de personne. »

Ainsi abolit-elle le crime d’honneur dont se croient investis les mâles qui ont un lien de sang avec le sujet féminin.

Les intégristes au pouvoir ont, contrairement à vous, compris au quart de tour la subversion absolue de l’acte, exigeant qu’Amina soit « soit lapidée à mort. »

Être à l’ombre quand la tête surchauffe, c’est très propice à la méditation… 

Tout ce que j’attends d’un ex-adhérent du FN, c’est la méditation, le silence, l’humilité face à ses idées passées qu’il renie aujourd’hui, une réflexion sur ses propres fautes… et certainement pas de donner des leçons à ceux qui n’ont jamais cédé aux sirènes de l’illusion et du mensonge…

Cela éviterait d’ajouter une couche de conneries d’aujourd’hui à celles d’hier.

Cela me rappelle Yves Montand : croyez-moi les gars, je me suis sacrément trompé dans le passé, c’est pour ça qu’aujourd’hui j’ai raison…

Ah oui ?