c’est incroyable, tout de même... comparer les immigrés en toutes lettres à « des mouches à merdes », les connoter comme des « rats », je ne sais plus si même Céline avait osé ! et monsieur voudrait qu’on le tutoie ??!!!
A LA RÉDACTION : BOUGEZ-VOUS !
À LA REDACTION : l’ignoble individu qui se croit REX et qui n’est qu’une grosse pourriture déverse à gros bouillons sa haine raciste pathologique : est-ce qu’Agoravox ne peut pas être fermée pour laisser des textes aussi longtemps à la vue ???!!!!
mais justement, si elle avait été un « fauve », comme vous dites, elle aurait pas fait aussi fort au premier tour (ni sans doute au deuxième). Vous ne voulez pas comprendre (mais vous n’êtes pas le seul !) que son talent et sa populairté tenaient à une façon « autre » de faire de la politique. Dans une émission où on la montrait dans une réunion assez intime, elle reprenait ses amis qui critiquaient les autres socialistes. Cela a été son leitmotiv depuis le début (elle l’a dit et répété) : ne jamais critiquer les siens. Elle avait d’ailleurs annoncé que le débat public, avec les 3 candidats, était une faute politique, et que la gauche y perdrait des voix et de l’énergie. C’est en effet ce qui s’est passé.
Cela fait 2 fois que tu évoques ses propos sur la justice chinoise. Pourtant, tu devrais savoir que les médias ont coupé (et détourné) ses propos réels. Elle donnait le seul exemple de la justice commerciale dans un contexte bien particulier. As-tu entendu l’ensemble de son intervention sur la question ? non, forcément.
Ce n’est pas la seule fois que les propos de Royal ont été mensongèrement rapportés, puis tambouriné sur le tam tam médiatique, au point qu’aujourd’hui encore, toi qui est socialiste, tu le ressors !