COLRE

Voltaire, votre analyse me convient parfaitement. C’est bien qu’une personne « neuve » dans le sujet exprime à son tour ce que d’autres n’ont plus la patience de faire après avoir tant et tant répondu aux mêmes idéologies religieuses et politiques, erreurs et fantasmes. 

Votre position sur l’adoption est peu ou prou la mienne. L’adoption hors du couple sera juste un droit égalitaire mais aura très peu de chances d’être satisfait, comme pour tous les couples adoptants, d’ailleurs. Il s’agit bien des enfants EXISTANTS. On parle de 200 à 300 000 enfants dans cette situation (Bayrou avait évoqué le chiffre de 400 000 je crois). C’est une réalité aujourd’hui, et c’est bien cela qui est en cause : la réalité de ces centaines de milliers d’enfants qui ont besoin de reconnaissance, de sécurité, d’éducation…

Pour la procréation médicalement assistée, elle n’est pas en cause puisqu’il s’agit du code civil et non du code la santé (à moins d’une autre interprétation, mais je n’y crois pas trop).

Cette question de l’adoption libère toutes les outrances et manoeuvres, comme le fameux « droit à l’enfant » qui n’existe pas, ni chez les couples hétéro, ni donc pour les futurs couples homo. C’est une entourloupe sémantique de le faire croire et de brandir une menace de marchandisation de l’adoption qui n’existe évidemment pas. C’est de la pure mauvaise foi (ou de la bêtise, au choix). 

« Encore un article noté négativement »

Waouh… super argument ! 22 votes /2 = 11 pour et 11 contre. naffreux ! 
11 « pour » ? mais où est donc le fameux lobby gay ?!
11 « contre », dont au moins 2 pour les 2 pseudos du même personnage, anty et antyreac (mais tous les 2 réacs, pas d’inquiétude…). Il devrait créer un « pro-reac », un superreac, un ultraréac…

Enfin ! le projet de loi a été adopté en Conseil des ministres, et les uns et les autres pourront tous discuter désormais sur une réalité législative et non sur un catalogue de fantasmes. Finalement, cette loi se résumera à une logique simple : RIEN ne change aux pratiques actuelles, sauf que le couple n’est pas restreint à deux personnes de sexe différent. Si on est contre cette liberté basique, il faudra dire pourquoi, concrètement.
Bonne marche ! 

Quand la cohorte unanime de toutes les Églises, de la Droite populaire, des Dassault et des Myard s’élève contre une loi, on se dit qu’elle doit être excellente…
Même si c’est à l’insu de leur plein gré, merci à eux…