Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3347 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Vous avez raison, il est fréquent que les enfants « reprochent » à leurs parents de les avoir conçus dans un monde de guere, brutal et injuste où ils vont « souffrir ». La question se pose pour tous les parents. Et certains, d’ailleurs, hésitent, attendent d’avoir une situation financière et sociale confortable et irréprochable, attendent le conjoint idéal... Les enfants naissent ainsi de plus en plus tard et de moins en moins nombreux dans nos sociétés.
Que faire ?
Je pense que si un enfant est désiré, il sera aimé, et il aura toutes les chances de s’épanouir. Il n’y a que cela qui compte. Le reste n’est que baratin et préjugé…
-
Tf1,
Si vous dites juste que ce n’est pas simple, je crois que personne ne l’a jamais pensé. Il en est ainsi de tous les progrès qui ont jalonné l’évolution des valeurs sociales dans notre république. Il a toujours fallu vaincre les préjugés successifs, avant qu’ils ne se dissolvent dans l’habitude et la banalité. Les « bâtards » ont souffert dans les cours d’école, puis les enfants de divorcés, les enfants de « filles-mères », les handicapés… aujourd’hui en partie, et demain certainement, les enfants d’homosexuels seront d’une totale banalité et passeront parfaitement inaperçus. Et cette acceptation interviendra d’autant plus vite que cesseront les propos homophobes des adultes. -
TF1,
Je crois en votre bonne foi dans cette discussion, donc je vais mieux préciser la question.« Les couples de même sexe » : là on est d’accord ?« Leur enfant » : c’est donc l’enfant du couple. Si vous admettez le couple, alors vous admettez l’enfant du couple. On est exactement dans la même situation qu’un couple hétérosexuel recomposé, ou un couple hétérosexuel qui a adopté un enfant. La question en jeu c’est le statut du beau-parent, mais en aucun cas le statut de l’enfant et de ses droits (amour, protection, éducation…). -
Parfait, JL, si vous répondez « oui » à votre queston Q2, alors vous répondez aussi « oui » à Q1. Sinon, il faut expliquer comment donner une « protection sociale et sociétale » à ces enfants s’il n’y a pas une structure institutionnalisée pour leur conférer ces droits à la protection et un statut identique à ceux de tous les enfants…
Vous n’avez sans doute pas compris votre propre question Q1. Réfléchissez à la qualité de vos raisonnements avant de traiter votre adversaire de malhonnête.
Alors oui, la question reste toujours sans réponse : « existe t-il une raison objective pour empêcher les couples de même sexe de donner à leur enfant des droits et une protection identiques aux enfants élevés par des couples hétérosexuels ? »
Sinon, on en fait des enfants de seconde zone, à la manière des enfant adultérins d’antan. C’est ce que vous souhaitez ?
-
Salut Mmarvin, c’est en effet la seule véritable question qui se pose : existe t-il une raison objective pour empêcher les couples de même sexe de donner à leur enfant une structure identique et une protection sociale et sociétale identique aux enfants élevés par des couples hétérosexuels ?
Je n’ai pas encore vu une seule réponse…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération