Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3347 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Toujours d’accord. Il y a une totale confusion (entretenue ?) entre plusieurs réalités qui fonctionnent pourtant sur des registres différents : le couple, l’union, le mariage, la procréation, la parentalité… -
C’est une évidence, Julien. La définition du Petit Robert montre bien que la signification basique du mot dépend d’un référentiel législatif (Union légitime de deux personnes dans les conditions prévues par la loi). Dans un dictionnaire anthropologique, il y aurait eu encore une autre définition. La langue est vivante, et il n’y a pas une définition ex cathedra, qui l’emporte sur les autres. Puisque l’auteur se réfère au Larousse, regardons sa définition actuelle de ambassadeur, ambassadrice : Représentant(e) permanent(e) d’un État auprès d’un État étranger. Peut-il nous faire croire que sa définition de l’ambassadrice aurait été celle-ci il y a 10 ans ?Déclarer que : « Le mariage à une définition bien précise dans LA langue française » est une bêtise. Les Belges utilisent la langue française, que je sache ? Or, voici une définition du mariage en Belgique :« Le mariage est une institution par laquelle deux personnes s’unissent pour former un couple. Le mariage est une institution par laquelle deux futurs époux décident de s’unir en associant leur existence. Ils créent une communauté de vie qui, en principe, est destinée à ne pas être dissoute » -
Super
60 commentaires qui ne parlent que de bites, de prépuces et de sionisme sur le fil d’un article consacré aux mutilations génitales féminines… ça, au moins, c’est autre chose que la médiacratie honnie… -
C’est un beau cliché, ce fameux « fonds de commerce » ! comme j’aimerais que davantage de gens « vendent » du courage, de l’intelligence, de la laïcité, de l’anti-sexisme, de l’antiracisme, des valeurs républicaines…
Vous ne trouvez pas qu’il y a plutôt rupture du sock de ces produits ? en revanche, de la bêtise, de l’injure et de l’obscurantisme, ça se vend bien, il n’est que de lire les réactions à cet article…
-
Courageux, Chalot, comme sujet, vous allez coaliser contre vous une belle brochette d’alliés objectifs du FN à la gauche islamophile ou idiote, à grand renfort d’intégristes, d’anti-féministes, d’homophobes, d’antisémites, de racistes…
A lire, à la fin de son petit film, voilà ce qui est écrit :
"vous aussi, battez-vous, pour que l’antiracisme ne justifie jamais de se taire face à la haine…
…QU’ELLE SOIT RACISTE, ANTISÉMITE, SEXISTE, HOMOPHOBE ou tout à la fois : INTÉGRISTE"
60 commentaires qui ne parlent que de bites, de prépuces et de sionisme sur le fil d’un article consacré aux mutilations génitales féminines… ça, au moins, c’est autre chose que la médiacratie honnie…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération