COLRE

Complètement d’accord. Excellent article, sobre, argumenté, logique et, enfin, pétri de ce bon sens dont se prévalent si souvent les maniaques des convenances de genre, qui veulent régenter la vie des autres avec leurs bondieuseries. 

Oui, bcp de bruit pour rien.

L’autre soir, j’ai vu un reportage sur les suites du mariage homo en Belgique, 10 après. Le reportage rappelait les polémiques au moment de la loi et disait que, maintenant, plus personne n’y faisait attention et ne s’intéressait au sujet. 

Un peu comme le PACS : vous en connaissez bcp qui aujourd’hui hurlent au scandale, la main sur la bible comme Boutin en pleine assemblée ?

(bon courage pour le fil à devoir répéter indéfiniment les mêmes évidences aux mêmes trolls désoeuvrés et omniprésents…)

C’est vous qui transpirez votre suffisance supérieure… est-il utile de répondre ? cette caricature est censée apporter des éléments à un sain débat ?
Vous développez une vraie paranoïa à l’égard d’une philosophie d’émancipation pourtant des plus banales. Qu’est-ce qui vous fait donc peur à ce point ?

Qui oserait nier que les leviers du pouvoir et de l’économie sont dans des mains masculines ?! eh bien si ! vous… 

« message d’égalité et de respect », demandez-vous ? Vous vous exonérez du respect, on dirait, car la fin est pourtant amusante, avec ces mots conçus pour rabaisser, humilier : 

• « petit vernis révolutionnaire »… normal, « petit » car ce que font les femmes c’est toujours « petit » ; « vernis » : normal, superficiel, clinquant et futile comme le vernis à ongle ; donc, « révolutionnaire » de pacotille…

• « petite aura de progrès » : « petite », idem ; « aura » : juste un halo, une apparence, une brillance évanescente ; un petit progrès de rien du tout, un progrès féminin, quoi…

Mais qui est dupe de ces pitoyables tentatives ?…

Salut Lapa,
Oui, j’ai régulièrement des poussées de boutons devant l’anti-féminisme primaire, secondaire, tertiaire… c’est cyclique ! Quand on retrouve la petite bande habituelle de « masculinistes » (une poignée de pseudos) ou d’intégristes, il n’y a rien à discuter, d’ailleurs j’ai déjà donné. C’est comme les complotistes ou les négationnistes, tu discutes un peu au début, avant de découvrir effarée l’insondable mauvaise foi ou l’irrationalité, et de laisser tomber !

Mais, là, quand c’est une femme qui véhicule les discours de domination machiste, cela m’exaspère davantage. Mais bon… rien de plus, ce n’est pas nouveau…
Au plaisir de te recroiser 

Catherien Marx,

Mais arrêtez d’inventer des féministes croquemitaines qui n’existent pas pour mieux fustiger un combat social qui vous dérange !

C’est quoi « ce féminisme qui renie les hommes qui se prostituent » ??  où avez-vous été trouver ce GRAND courant idéologique qui menace la société ?? un peu de stat, un peu d’analyse sociologique, faut redescendre sur terre et cesser de se battre contre des moulins à vent… ! 

Sabine, 

Merci du soutien. Oui la réalité crue du quotidien des prostitué(e)s, avec les odeurs, le foutre, la merde, la fatigue, le viol, le danger, la maladresse, le sordide… voilà qui est moins glamour que les envolées littéraires et salonardes des Régines Desforges ou des Iacub.

« On s’éloigne considérablement du sujet dont la thématique porte sur le féminisme radical comme nouvel outil de contrôle social qui nuit à l’ensemble de la société en stigmatisant les femmes sous les traits de victimes par essence et les hommes comme bourreaux. »

Enfin ! voilà qui est clairement résumé… 

Votre objectif idéologique est bel et bien calqué sur celui qui se répand à longueur de temps sur AV, havre douillet des masculinistes, sos papa, solidement épaulé par les intégristes pro-vie, pro-Bible, pro-Coran, frontistes et Soraliens qui occupent ce site. Tout ce petit monde, pour des raisons différentes mais unis par une même misogynie morbide et omnipotente, s’entend comme larrons en foire pour abattre la liberté et le droit des femmes en s’en prenant à ceux et celles qui s’expriment politiquement sur cet ostracisme. 

Diaboliser le féminisme est une opération en cours qui a un immense succès sur le net et dans les médias puisqu’elle atteint des femmes qui se calquent point par point sur le discours sexiste comme les esclaves ont pu employer le discours de l’idéologie dominante et donc la voix de leurs maîtres.

D’où le succès annoncé de votre article… d’où les appréciations données aux intervenants qui sortent les pires inanités et se retrouvent avec des scores que j’appelle poutiniens, en clin d’oeil aux obsessionnels du poulet vaginal…  

D’où la lamentation habituelle des pauvres « hommes » victimes de la victimisation… joli tour de passe-passe.
Faut avoir un culot d’acier pour se plaindre de subir un « contrôle social » de celles-là mêmes envers qui on manie l’ensemble des leviers du pouvoir et de l’économie…