COLRE

bonne nuit, j’y vais aussi (mais je t’ai dis l’essentiel sur le sujet…). A bientôt. 

Merci de ta réponse ami Wald,

Oui, c’est cela, je pense que les médias et journalistes qui démontent les impostures et malfaisances sarkoziennes (et chiraquiennes, il fut un temps) sont d’utilité publique, d’autant que ces journaux sont rares à faire le boulot journalistique correctement (je ne te parle pas des milliers d’articles anti-sarko d’internet, ras-du gazon – ras la talonette, devrais-je dire, pour te situer leur niveau… les histoires de « talonette » ou de « nabot » me sortent par les yeux).

Je comprends que tu sois lassé… il y a de quoi ! mais le sarkozisme est un système terrible, qui manipule, écrase, trompe, ment et crée tous les ferments de la guerre civile en incitant à la haine les catégories de gens les unes contre les autres. 

Il faut savoir (mais tu le sais…) qu’on est informé, sur les grands médias, par les dépêches d’agence et les communiqués ministériels et élyséens : c’est la grosse manip ! Moi, j’en ai marre, vraiment marre. Et Marianne y va fort, c’est vrai, mais pas autant que je le souhaiterais (  ), et c’est pratiquement le seul journal ! il faut que l’info soit dite et décryptée.

Oui, complètement d’accord avec tes jugements sur l’Obs ou le Monde (Le Monde diplo… bof, trop x-gauche alter, trop complaisant avec l’islamisme)

Absolument, Dominitille, peres machin est une grosse bavure qui suinte de partout dès qu’il s’agit de sexe, de femmes, de Français ou de Juifs… C’est un maniaque, complètement obsédé, que je n’aimerais pas croiser sur un parking désert !

Bonsoir cher Wald, 

Je me permets d’exprimer mon désaccord avec toi sur la qualité de Marianne. Comme on est souvent du même avis sur plein de choses, je me demandais si tu avais eu l’occasion de lire souvent, et notamment depuis 3 ans, ce journal.

Personnellement, je le lis toutes les semaines avec un très grand intérêt. J’ai laissé tomber le Nouvel Obs qui nous vendait du Sarko en douce, de même que Libé, avec Joffrin que je ne supportais plus avec sa tête de cureton faux derche (mais aujourd’hui je ne le lis plus, je ne sais pas où il en est) ; le Monde, je n’en parle même pas… 

Bref, Marianne est le seul hebdo courageux, qui ne s’est pas couché devant Sarko, qui n’est pas de gauche pour la ligne éditoriale, mais qui comprend une variété de journalistes, dont de gauche, et qui sait aussi développer des articles d’opposition constructive.

Je peux t’assurer que les Unes sont un argument de vente, ok, comme pour tous les journaux depuis 2 siècles… mais que l’intérieur du journal est tout sauf populiste ou friand de mauvais scandales.

On y apprend énormément de choses (assez semblable au Canard, finalement) et les articles sont généralement fouillés et pertinents.

Du coup, l’article de cet auteur qui fait une attaque en règle contre JFK me semble très révélateur d’une volonté personnelle de démolir un auteur qu’il exècre (je ne sais pas pourquoi) et son texte est émaillé de jugements subjectifs et gratuits.

Kahn est un grand journaliste, qui a des défauts parfois agaçants, mais qui est largement au-dessus du panier médiatique.

Je viens de lire…  quel pauvre type ! j’aime bien quand les gens pètent les plombs et se montrent tels qu’ils sont en laissant tomber le masque de la politesse ou de l’imposture !

Bravo au « petit moustique » qui combat inlassablement et cent fois sur le métier…

Bonne nuit à tous les deux, il se fait bien tard…