J’entends parfaitement tes arguments et je les trouve justes. Mais il y a derrière cette prudence à empêcher les négationnistes de se victimiser le risque d’une double faute : que cela ne change rien à la propagation nuisible et que l’on se soit déshonoré à les laisser trop « libres » d’agir… (cf la fameuse référence sur le « on aura la guerre et la honte… »).
C’est comme les braves gens qui disent que si les Juifs étaient plus discrets, il y aurait moins d’antisémitisme. Ben dame ! Je connais bien le truc dans le féminisme : faire porter aux victimes le poids de la faute dont elles sont victimes…
Tu as bien raison, Wald : le déni d’un génocide pour celui qui en a été victime est une véritable horreur. Le génocide tue sa propre humanité, le négationniste donne le coup de grâce.
C’est pour cela que le négationnisme est une belle ignominie et qu’il faut la combattre par tous les moyens.
Au fait : tu penses que la loi est « contreproductive ». Je ne sais pas, n’en suis pas sûre. Elle a asséché le torrent boueux des jeteurs de doute professionnels et autres baragouineurs de l’histoire « officielle »…
Il reste des scories, des fonzi, Blanrue et autres Faurisson ou Dieudonné, mais je pense que la propagation infecte est canalisée et retenue. Les gens sont très légalistes, tu sais, et la plupart se disent que si c’est interdit par une loi de nier le génocide nazi, c’est bien qu’il est réel.