« Les libéraux pensent, à raison, que Sarkozy est social-démocrate ».
Certains d’entre vous, tel notre ami John_John, vont même jusqu’à assimiler le néo-libéralisme à du socialisme. Preuve, s’il en est, de votre malhonnêteté intellectuelle en la matière.
Non cher ami, Sarko n’était pas social-démocrate - et encore socialiste - mais bel et bien néo-libéral - à défaut d’être libéral stricto sensu. Lequel néo-libéralisme, contrairement à la sociale démocratie justement, vise à mettre l’Etat au service des intérêts privées (pour aller très vite, bien entendu ; je n’ai pas le temps de développer).
J’abonde globalement dans votre sens Lionel, sauf pour ce qui est de la remarque suivante, par trop déplacée à mon sens :
« Le Sous Commandant Marcos, c’est pas Merluchon... »
On ne saurait comparer deux personnalités issues de contextes complètement différents. En clair : la France n’est pas le Mexique (et heureusement !) , loin de là...