Cyril22

@PascalDemoriane
De niveau BEPC ? Vous plaisantez, c’est certainement à mille pieds au dessus du niveau effectif des lycéens, je me demande quels ont été les barèmes de correction pour obtenir 80% de copies au dessus de la moyenne.

@Joséphine
Les retraités étant la catégorie qui a le plus perdu de pouvoir d’achat, on peut donc constater qu’ils votent contre leur intérêt. La question est d’un autre ordre, c’est celle de la distorsion de notre représentation parlementaire. Cela fonctionnait lors de la bipolarisation gauche/droite avec majorité et opposition identifiées. Désormais on a un pouvoir au centre et deux oppositions antagoniques.

Souhaiter le chaos pour qu’en surgisse une solution c’est la politique du pire (comme ceux qui disait qu’il faudrait une bonne guerre), le pays sera à la ramasse dont il ne se relèvera pas : soit l’anarchie, soit un pire tyran.

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Cette histoire d’embargo sur le pétrole russe est effectivement une pantalonnade, d’autres pays achètent le pétrole russe et l’Europe achète du pétrole à d’autres pays que la Russie soit producteurs soit intermédiaires. On achète effectivement du fioul raffiné en Inde à partir de pétrole russe. D’où le yoyo sur le prix du gazole, tantôt 10 centimes plus cher que le sans_plomb, tantôt dix centimes de moins.

Les maximalistes exigent maintenant le boycott du gaz russe, et reprochent à l’Allemagne (entre autre) d’avoir passé des contrats gaziers par le passé. Faudrait-il passer au charbon pour faire fonctionner les centrales thermiques qui relaient l’éolien intermittent ? Ou à prix d’or du gaz de schiste yankee amené par tanker ?
Les chaines d’info poussent au taquet la question du soutien à l’Ukraine, en invitant les plus zélés dans ce domaine, comme Raphael Glucksmann ce matin sur BFM. L’UE fait passer l’Ukraine devant les pays membres.

@Aristide
Au niveau formel, il est légitimement élu en conformité au principe électoral majoritaire. La question de bien ou mal élu s’est déjà posée pour certains de ses prédécesseurs en regard du score par rapport aux nombre d’inscrits. En poussant le raisonnement quelle serait la légitimité d’un président qui serait élu avec seulement 10% de participation suite à un boycott massif ? On n’est pas dans ce cas, mais quelle est la limite ? Le taux de participation aux législatives est dramatiquement faible, quelle sera alors l’acceptation de la majorité ainsi constituée ?

Ma remarque concernant le bilan négatif est juste une surprise qu’autant d’électeurs l’aient reconduit malgré ce bilan, ce n’est pas une contestation de légitimité. Surtout qu’il est surtout plébiscité par des cadres retraités, qui est justement la catégorie qui a le plus perdu de pouvoir d’achat entre hausse de CSG et sous-indexation des retraites : rare abnégation 

@Joséphine
C’est gravissime, car une société ne peut absolument pas exister avec des communautés de culture totalement opposée.
Ce n’est alors plus une nation, c’est une juxtaposition de tribus étrangères l’une à l’autre, non seulement indifférentes mais encore hostiles car les particularismes intègrent des grief historiques (qui remontent aux siècles lointains des croisades, ou au siècle dernier des colonies).

Alors, si une assimilation pleine et entière est inaccessible à court terme, cela n’impose pas pour autant le communautarisme étanche comme alternative. Il existe le concept d’’’accommodements raisonnables’’ -encore faut-il que ces accommodements restent effectivement raisonnables-. Mais certains lieux ’’de vie commune’’ doivent être préservés des particularismes ethno-culturels (la religion a bon dos s’il s’agit en fait de bannière identitaire). Au moins le système scolaire (et cela devrait intégrer la fac), ainsi que les terrains de sport : les différences sociales et politiques y sont abolies, les symboles ethniques doivent également l’être.

A propos du burkini, c’est un canular, car il ne correspond à aucune tradition religieuse ni culturelle, c’est une invention commerciale opportuniste récente (australienne), ce n’est porté qu’en tant que bannière séparatiste artificielle. 
Mais concernant les piscines il y a une réglementation relative à l’hygiène qui interdit les tenues couvrantes (le bermuda est proscrit) https://www.guide-piscine.fr/pratiquer-la-natation/savoir-vivre-a-la-piscine/port-du-maillot-de-bain-obligatoire-la-reglementation-5075 il faut s’en tenir là pour les piscines accessibles au public (quant au piscines individuelles, que certains s’y baignent à poil et d’autre en scaphandre, c’est leur affaire)