« Qui trop embrasse mal étreint », mieux valait donc un 90 accepté et appliqué (comme cela tendait à être le cas, puisque la mortalité diminuait avant l’introduction du 80), qu’un 80 imposé ayant créé un rejet, une des causes du mouvement protestataire ayant conduit à la destruction de radars qui étaient jusqu’alors toléré bon gré mal gré. Cela dans un contexte autophobe avec hausse des taxes et envolée des amendes.
C’est caractéristique de l’actuelle équipe gouvernementale de technocrates coupés du terrain, leurs prédécesseurs avaient un minimum de sens de la psychologie collective.
@Laulau Les premiers textes du Nouveau Testament datent du début de la seconde moitié du premier siècle, non de plusieurs siècles plus tard. Après ça, la question de l’interprétation a effectivement changé au cours des siècles, et des mythes ont été ajoutés qui ne figurent dans aucun texte.
@Christian Labrune C’est une longue tradition, jadis des illuminés affirmaient que le Tout Puissant leur était apparu et leur avait promis de vastes territoires, charge à eux d’en exterminer les inopportuns habitants. Et des millénaires plus tard, certains s’en réclament pour faire un remake.
En effet, il ne faut pas chercher midi à quatorze heures et multiplier les particularités, le principe général d’indexation des revenus « au moins » sur l’inflation doit être rétabli (salaires, retraites, point de la fonction publique, livret A, etc.).
Concernant le « seuil de pauvreté », sa définition étant « moins de 50% du revenu médian » il existe par définition -y compris à Monaco-, la question est d’assurer un revenu plancher garanti. Il y a en France une faible différence entre le salaire minimum et le salaire médian, du fait d’un certain tassement des revenus au fil des ans, hormis les tout derniers centiles en haut de l’échelle.