@Fergus sauf que dans les années 60 tout le monde n’avait pas la télé, il y avait des radios indépendante émettant depuis des régions frontalières, et la presse papier était prépondérante et très diversifiée à l’époque. A part le Figaro (et peut être France soir ?), la plupart des quotidiens étaient d’opposition, par exemple le Monde au centre gauche, l’Aurore AFN puis lecanuetiste, l’Humanité avait une large audience, etc.
@Yann Esteveny La diversité des courants politiques qui se présentent aux élections européennes est considérablement plus grande que celle des grands média, tous eurobéâts.
@Eric F Vous mettez le doigt sur la rouerie du pouvoir actuel, qui met à l’abri les détenteurs de fortunes financières, en désignant comme « privilégiés » ceux des échelons juste en dessous. Les premiers de cordée ont coupé la corde, les suivants tirent.
@ddacoudre « le pouvoir du peuple d’émettre de la monnaie » C’est un fantasme, jamais le peuple n’a émis de monnaie, mais les gouvernants. Jadis, c’était au niveau de la cité, de la province, puis de l’état, c’est désormais au niveau d’une confédération d’états. Le gap n’est pas tant le niveau où c’est fait, mais la synergie ou non avec une politique économique pilotée (sans aller forcément jusqu’au dirigisme intégral). En Chine ou aux USA la politique monnétaire s’occupe de croissance et de pelin emploi, ce n’est pas dans les statuts actuels de la BCE. Néanmoins Draghi a tenté la relance par la création de monnaie, mais l’argent émis n’a pas profité à l’économie vraie mais a été majoritairement injecté dans le « circuit financier », le niveau irréaliste de la bourse par rapport à la situation réelle en est la preuve.
@Franck ABED « Ces gens là ne sont pas des Gilets Jaunes » Bien sur que si, ce sont même les initiateurs du mouvement Gilet Jaune dans sa phase initiale anti-taxe (que Wauquiez était venu soutenir). il y a une conjonctions de courants divers, poujadistes, populistes, souverainistes, égalitaristes, etc. c’est pour ça qu’il n’y aura absolument jamais de porte-parole ou de représentant global du mouvement, ni de structure nationale.